新疆财经

新疆财经 >

2020 , Vol. 0 >Issue 4: 45 - 56

DOI: https://doi.org/10.16716/j.cnki.65-1030/f.2020.04.005

管理纵横

我国出口服务化水平对企业加成率影响的实证研究——以制造业出口企业为例

  • 秦光远 ,
  • 张牧青 ,
  • 熊伟
展开
  • 1.北京林业大学 经济管理学院，北京 100083;
    2.中山大学 中国语言文学系，广东 广州 510220;
    3.浙江省龙泉市林业局 生态公益林管理中心，浙江 龙泉 323700
秦光远(1986- -) .男,副教授,管理学博士后，研究方向为农林产品市场与贸易、林业产业发展等;张牧青(1997- -),男，硕士研究生,研究方向为产业经济与贸易经济、语言文学史;熊伟(1970- -),男,林业工程师.研究方向为生态公益林管理等。

收稿日期: 2020-04-20

  网络出版日期: 2020-10-26

基金资助

国家自然科学基金青年项目“环境规制促进产业增长的机制研究:以造纸产业为例"(7184013)

收起

Empirical Research on the Influence of Export Servitization Level on Enterprise Markups in China－Based on the Manufacturing Export Enterprises

  • Qin Guangyuan ,
  • Zhang Muqing ,
  • Xiong Wei
Expand
  • 1. Beijing Forestry University,Beijing 100083,China;
    2. Sun Yat-Sen University,Guangzhou 510220,China;
    3. Longquan Forestry Bureau,Zhejiang Longquan 323700,China

Received date: 2020-04-20

  Online published: 2020-10-26

Fold

摘要

本文使用投入产出法测算了我国制造业出口行业总体服务化水平、投入服务化水平以及产出服务化水平，并使用DLW法测度企业加成率。研究发现：从总体上看，我国制造业出口服务化水平远落后于世界先进水平且发展态势不佳；从投入上看，我国服务化先锋行业有从传统制造业向新兴制造业转变的趋势；从产出上看，所有行业在2000年—2014年间服务化水平均有下降趋势，但传统制造业服务化水平整体较高；从企业加成率看，我国制造业主要出口行业企业加成率不高，仅有个别行业表现突出。在此基础上，通过计量经济学回归方法分析了出口服务化对企业加成率的影响，结果显示，产出服务化、企业内部治理情况的增强对企业加成率的提高有显著的促进作用。

关键词： 制造业出口服务化; 投入服务化水平; 产出服务化水平; 企业加成率; DLW法

本文引用格式

秦光远 , 张牧青 , 熊伟 . 我国出口服务化水平对企业加成率影响的实证研究——以制造业出口企业为例[J]. 新疆财经, 2020 , 0(4) : 45 -56 . DOI: 10.16716/j.cnki.65-1030/f.2020.04.005

Abstract

This paper uses the input-output method to measure the overall servitization level, input servitization level and output servitization level of China's manufacturing export industry, and uses the DLW method to measure the markups of enterprises. The results show that, on the whole, the servitization level of China's manufacturing exports lags far behind the world's advanced level and the development trend is not good. From the perspective of input, China's service-oriented pioneer industry has a trend of transformation from traditional manufacturing industry to new manufacturing industry; From the perspective of output, the servitization level of all industries showed a downward trend from 2000 to 2014, but the overall servitization level of traditional manufacturing industry was relatively high. China's manufacturing industry in the main export industry enterprise markup rate is not high, only a few industries outstanding performance. On this basis, the econometrics regression method is used to analyze the impact of export servitization on enterprise markups. The results show that output servitization and the enhancement of enterprise internal governance have a significant promoting effect on the enhancement of enterprise markups.

Key words： Manufacturing Industry Export Servitization; Input Service Level; Output Service Level; Enterprise Markups; DLW

参考文献

[1]习近平.决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[J].中国经济周刊，2017（42）：68-96.
[2]李克强.政府工作报告[N].人民日报，2015-03-17(001).
[3]国务院.国务院关于印发《中国制造2025》的通知EB/OL].http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-05/19/con tent_9784.htm，2015-05-19.
[4]吕云龙，吕越.制造业出口服务化与国际竞争力——基于增加值贸易的视角[J].国际贸易问题，2017（5）：25-34.
[5]杨玲.生产性服务进口复杂度及其对制造业增加值率影响研究——基于“一带一路”18省份区域异质性比较分析[J]. 数量经济技术经济研究，2016（2）：3-20.
[6]White A L，Stoughton M, Feng L. Servicizing: the Quiet Transition to Extended Product Responsibility[R].Boston：Tellus Institute，1999.
[7]刁莉，朱琦.生产性服务进口贸易对中国制造业服务化的影响[J].中国软科学，2018（8）：49-57.
[8]方鸣，刘晨旭.投入服务化对工业行业全要素生产率的影响研究——基于在岸和离岸服务投入的细分视角[J].财贸研究，2014（4）：64-70.
[9]Matthyssens P，Vandenbempt K.Service Addition as Business Market Strategy：Identification of Transition Trajectories[J].Journal of Service Management，2010（5）：693-714.
[10]Vandermerwe S，Rada J.Servitization of Business：Adding Value by Adding Services[J].European Management Journal，1988（4）：314-324.
[11]Sandra Vandermerwe.The Electronic 'Go-between Service Provider'：A New 'Middle' Role Taking Centre Stage[J].European Management Journal，1999（6）：598-608.
[12]李美云.论服务业的跨产业渗透与融合[J].外国经济与管理，2006（10）：25-33+42.
[13]王思语，郑乐凯.制造业服务化是否促进了出口产品升级——基于出口产品质量和出口技术复杂度双重视角[J].国际贸易问题，2019（11）：45-60.
[14]马盈盈，盛斌.制造业服务化与出口技术复杂度：基于贸易增加值视角的研究[J].产业经济研究，2018（4）：1-13+87.
[15]梁敬东，霍景东.制造业服务化与经济转型:机理与实证[J].首都经济贸易大学学报，2017（2）：65-72.
[16]许和连，成丽红，孙天阳.离岸服务外包网络与服务业全球价值链提升[J].世界经济，2018（6）：77-101.
[17]张宏，刘文悦，刘震.中国装备制造业服务化对其出口边际的影响分析[J].财经论丛，2018（3）：3-10.
[18]李文惠.制造业服务化水平区域差异分析[D].青岛：青岛科技大学，2018.
[19]杨玲，吴根宝.生产性服务贸易出口的结构模式与中国策略[J].改革，2012（9）：95-104.
[20]诸竹君，黄先海，张胜利.跨国并购能提高企业加成率吗?——事实与机制[J].浙江大学学报（人文社会科学版），2018（6）：216-233.
[21]Dickinson R.Game Theory and the Department Store Buyer[J].Journal of Retailing，1966（4）：14-24.
[22]耿伟，李占霞.进口技术复杂度与中国企业加成率[J].现代财经（天津财经大学学报），2018（1）：53-67.
[23]任曙明，张静.补贴、寻租成本与加成率——基于中国装备制造企业的实证研究[J].管理世界，2013（10）：118-129.
[24]Melitz M J.The Impact of Trade on Intra-industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity[J].Econometrica，2003（6）：1695-1725.
[25]Melitz M J，Ottaviano G I P.Market Size, Trade, and Productivity[J].Review of Economic Studies，2008（1）：295-316.
[26]Jan De Loecker，Frederic Warzynski.Markups and Firm-Level Export Status[J].SSRN Electronic Journal，2012（6）：2437-2471.
[27]支晓云.出口、创新与加成率[D].南京：南京大学，2014.
[28]陈灵.贸易自由化、产品质量与企业加成率[D].杭州：浙江工商大学，2017.
[29]岳媛媛，林民书.中国制造业服务转型、价值主张创新与加成率[J].工业技术经济，2018（9）：153-160.
[30]诸竹君，张胜利，黄先海.对外直接投资能治愈僵尸企业吗——基于企业加成率的视角[J].国际贸易问题，2018（8）：108-120.
[31]邓翘楚.制造业服务化对全球价值链地位的影响研究[D].成都：西南财经大学，2019.
[32]刘斌，王乃嘉.制造业投入服务化与企业出口的二元边际——基于中国微观企业数据的经验研究[J].中国工业经济，2016（9）：59-74.
[33]郝凤霞.制造业投入服务化对其出口竞争力影响的实证研究[A].中国软科学研究会.第十三届中国软科学学术年会论文集[C].中国软科学研究会，2017.
[34]Park S H.Intersectoral Relationships between Manufacturing and Services[J].ASEAN Economic Bulletin，1994（3）：245-263.
[35]朱琦.生产性服务进口贸易对中国制造业服务化的影响[D].武汉：武汉大学，2018.
[36]黄群慧，霍景东.全球制造业服务化水平及其影响因素——基于国际投入产出数据的实证分析[J].经济管理，2014（1）：1-11.
[37]刘文悦.中国装备制造业服务化影响其出口边际的实证分析[D].济南：山东大学，2017.
[38]谢千里，罗斯基，张轶凡.中国工业生产率的增长与收敛[J].经济学（季刊），2008（3）：809-826.
[39]OECD.Interconnected Economies Benefiting From Global Value Chains[M].OECD Ilibrary，2013.
Options
文章导航

/

〈 〉