出版道德规范

    出版道德规范
  • 出版道德规范

    作者须知

    1、作者投稿须为原创作品,内容从未被发表过;无抄袭,引用观点须注明参考文献信息;文中数据真实可靠,无欺骗性,严格杜绝伪造、篡改或剽窃等学术不端行为。

    2、所有署名作者须对论文研究有贡献,且未遗漏符合作者资格的人;通信作者应确保所发表论文征得共同作者的授权同意,无署名纠纷;在论文发表前更改作者顺序须征得共同作者同意,确保作者署名的准确性。

    3、应在原稿中写明论文或研究资助信息;对论文发表给予支持或帮助的人或单位应在致谢中清楚说明。

    审者须知

    1、对论文的评价应客观公正,对论文学术水平及是否达到公开发表标准给出明确意见。

    2、尊重不同学术观点的存在,不发表有失客观的评语;发现论文存在严重学术不端行为,应如实向编辑部反馈。

    3、如对评议内容或有关研究方向不熟悉,可告知编辑部拒绝审稿;对于存在利益冲突或共惠,有碍做出客观评价的论文,可回避审稿。

    4、如受邀进行某篇论文评审,应在规定时间内完成,因客观因素造成拖延,应及时告知编辑部。

    编辑规范

    1、确保审稿过程的公正,减少偏倚;努力保证及时将所收到的稿件安排同行评议和出版,对报告重要发现的论文更应确保发表的时效性。

    2、保证期刊准时按期出版;报道内容新颖、真实可靠,优先发表学科前沿及热点研究成果;

    杜绝虚假、抄袭、重复发表等学术不端论文的发表。

    3、建立和完善审稿人数据库,客观监督审稿人/编委会成员表现,记录其审稿质量及是否按

    时完成审稿任务。

    4、及时向作者反馈专家评审意见;支持学术讨论,协调作者与审稿人之间的交流;在“背

    对背”的评审原则下,有义务对审稿人信息进行保密;对于无礼或诽谤性的评阅意见不予采

    用。

    5、根据论文的重要性、原创性、清晰度及与期刊关联度,有拒绝和接受论文的权力;允许

    作者对审稿决定提出申诉。

     

     

  • 发布日期:2019-11-18 浏览: 1495