管理纵横

国有企业非实际控制人治理参与度与企业创新——基于中小型国企混改的实证研究

  • 蔡剑凡 ,
  • 张琛
展开
  • 安徽大学,安徽 合肥 230601
蔡剑凡(1999—),男,安徽大学商学院硕士研究生,研究方向为公司治理;
张琛(1987—),男,管理学博士,安徽大学商学院副教授,研究方向为公司财务与公司治理。

收稿日期: 2023-04-18

  网络出版日期: 2023-09-20

基金资助

安徽省哲学社会科学规划项目“国有企业混合所有制改革实现路径与经济后果研究”(2019CX076)

Non-Actual Controller Governance Participation and Enterprise Innovation in State-Owned Enterprises —An Emoirical Study Based on Mixed-Ownership Reforms to Small and Medium-Sized Governmental Enterprises

  • CAI Jianfan ,
  • ZHANG Chen
Expand
  • Anhui University, Hefei 230601, China

Received date: 2023-04-18

  Online published: 2023-09-20

摘要

进一步深化国有企业混合所有制改革是调动国有经济活力、放大国有资本作用的重要举措,是新时代经济社会发展的趋势之一。文章以中小型国有企业为研究对象,分析非实际控制人在中小型国有企业中的治理参与度对企业创新的影响。研究表明:当非实际控制人参与企业治理时,企业创新的可能性更高;非实际控制人的治理参与度与企业创新存在正相关关系,非实际控制人治理参与度越高,企业创新能力越强、水平越高。进一步分析发现,不同非实际控制人的治理参与对企业创新的影响存在差异,独立性越强的非实际控制人参与治理后对企业创新的促进作用越大。今后在国有企业混合所有制改革的过程中要引入优质且具有创新作用的非实际控制人,提高非实际控制人的话语权,建立健全政策法规,充分发挥非实际控制人对企业创新的促进作用。

本文引用格式

蔡剑凡 , 张琛 . 国有企业非实际控制人治理参与度与企业创新——基于中小型国企混改的实证研究[J]. 新疆财经, 2023 , 0(5) : 51 -61 . DOI: 10.16716/j.cnki.65-1030/f.2023.05.005

Abstract

: Further deepening the reform of mixed ownership of state-owned enterprises is an important measure to mobilize the vitality of the state-owned economy and amplify the role of state-owned capital, and is one of the trends of economic and social development in the new era. Taking small and medium-sized state-owned enterprises as the research object, this paper analyzes the influence of non-actual controller's governance participation in small and medium-sized state-owned enterprises on enterprise innovation. The results show that the possibility of innovation is higher when non-actual controller participates in governance; At the same time, the governance participation of non-actual controllers is positively correlated with enterprise innovation. The higher the governance participation of non-actual controllers, the better the enterprise innovation. Further research shows that the governance participation of different non-actual controllers has different impacts on enterprise innovation, and the more independent non-actual controllers participate in governance, the stronger the promotion role of enterprise innovation. In the future, in the process of mixed ownership reform of state-owned enterprises, it is necessary to introduce high-quality and innovative non-actual controllers, improve the voice of non-actual controllers, establish and improve policies and regulations, and give full play to the role of non-actual controllers in promoting enterprise innovation.

参考文献

[1] 沈红波, 张金清, 张广婷. 国有企业混合所有制改革中的控制权安排:基于云南白药混改的案例研究[J]. 管理世界, 2019(10):206-217.
[2] 綦好东, 郭骏超, 朱炜. 国有企业混合所有制改革:动力、阻力与实现路径[J]. 管理世界, 2017(10):8-19.
[3] 吴延兵. 国有企业双重效率损失研究[J]. 经济研究, 2012(3):15-27.
[4] 董晓庆, 赵坚, 袁朋伟. 国有企业创新效率损失研究[J]. 中国工业经济, 2014(2):97-108.
[5] 刘瑞明, 石磊. 国有企业的双重效率损失与经济增长[J]. 经济研究, 2010(1):127-137.
[6] 黄群慧, 余菁, 王欣, 等. 新时期中国员工持股制度研究[J]. 中国工业经济, 2014(7):5-16.
[7] 逯东, 黄丹, 杨丹. 国有企业非实际控制人的董事会权力与并购效率[J]. 管理世界, 2019(6):119-141.
[8] 白让让. 供给侧结构性改革下国有中小企业退出与“去产能”问题研究[J]. 经济学动态, 2016(7):65-74.
[9] JENSEN M C, MECKLING W H. Theory of the firm:managerial behavior,agency costs,and ownership structure[J]. Springer netherlands, 1976(4):305-360.
[10] SHLEIFER A, VISHNY R W. A survey of corporate governance[J]. Journal of finance, 1997(2):737-783.
[11] 刘星, 安灵. 大股东控制、政府控制层级与公司价值创造[J]. 会计研究, 2010(1):69-78+96.
[12] MARCO P, AILSA R. The choice of stock ownership structure:agency costs,monitoring,and the decision to go public[J]. Quarterly journal of economics, 1998(1):187-225.
[13] 唐跃军, 左晶晶. 所有权性质、大股东治理与公司创新[J]. 金融研究, 2014(6):177-192.
[14] FACCIO M, LANG L H P, YOUNG L. Dividends and expropriation[J]. The American economic review, 2001(1):54-78.
[15] 陈林, 王凤生. 混合寡头理论研究进展[J]. 经济学动态, 2017(1):125-136.
[16] ISHIBASHI I, MATSUMURA T. R&D competition between public and private sectors[J]. European economic re- view, 2005(6):1347-1366.
[17] FAN J P H, WONG T J, ZHANG T Y. Politically connected CEOs,corporate governance,and Post-IPO performance of China’s newly partially privatized firms[J]. Journal of financial economics, 2006(2):330-357.
[18] CUERVO-CAZURRA A, INKPEN A C, MUSACCHIO A, et al. Governments as owners:state-owned multinational companies[J]. Journal of international business studies, 2014(8):919-942.
[19] 郝阳, 龚六堂. 国有、民营混合参股与公司绩效改进[J]. 经济研究, 2017(3):122-135.
[20] 蔡贵龙, 柳建华, 马新啸. 非国有股东治理与国企高管薪酬激励[J]. 管理世界, 2018(5):137-149.
[21] 马连福, 王丽丽, 张琦. 混合所有制的优序选择:市场的逻辑[J]. 中国工业经济, 2015(7):5-20.
[22] 柳学信, 孔晓旭, 王凯. 国有企业党组织治理与董事会异议:基于上市公司董事会决议投票的证据[J]. 管理世界, 2020(5):116-133+13.
[23] 陈林, 万攀兵, 许莹盈. 混合所有制企业的股权结构与创新行为:基于自然实验与断点回归的实证检验[J]. 管理世界, 2019(10):186-205.
[24] 李文贵, 余明桂. 民营化企业的股权结构与企业创新[J]. 管理世界, 2015(4):112-125.
[25] 周黎安, 罗凯. 企业规模与创新:来自中国省级水平的经验证据[J]. 经济学(季刊), 2005(2):623-638.
[26] 刘运国, 郑巧, 蔡贵龙. 非国有股东提高了国有企业的内部控制质量吗?:来自国有上市公司的经验证据[J]. 会计研究, 2016(11):61-68+96.
[27] 朱冰, 张晓亮, 郑晓佳. 多个大股东与企业创新[J]. 管理世界, 2018(7):151-165.
[28] ATTIG N, GHOUL S E, GUEDHAMI O. Do multiple large shareholders play a corporate governance role?evidence from east asia[J]. Journal of financial research, 2009(4):395-422.
文章导航

/