丝绸之路经济带建设背景下中国与吉尔吉斯斯坦货物贸易统计差异分析
收稿日期: 2023-05-27
网络出版日期: 2023-09-20
基金资助
国家社会科学基金项目“‘一带一路’背景下中国与欧亚经济联盟数字贸易合作模式与建设路径研究”(21XGJ004)
An Analysis and Countermeasures of Trade Statistics Difference Between China and Kyrgyzstan Under the Background of Silk Road Economic Belt
Received date: 2023-05-27
Online published: 2023-09-20
共建丝绸之路经济带倡议提出以来,我国积极加强同丝绸之路经济带沿线国家的贸易合作。近年来,中国与吉尔吉斯斯坦货物贸易统计的巨大差异引起了欧亚经济联盟的高度关注,这将对中国与欧亚经济联盟开展深度贸易合作产生负面影响。文章在分析中吉两国货物贸易统计差异现状的基础上,对造成两国货物贸易统计差异的“贸易统计口径差异”和“灰色清关”两个主要影响因素进行分析验证,得出“灰色清关”是造成中吉两国货物贸易统计数据差异的主要原因。对此,提出应营造良好的执法环境、加强中吉两国海关数据共享、鼓励中国企业到吉国投资等对策建议,以促进中国与丝绸之路经济带沿线国家开展深度贸易合作。
候杰 , 刘旭晨 . 丝绸之路经济带建设背景下中国与吉尔吉斯斯坦货物贸易统计差异分析[J]. 新疆财经, 2023 , 0(5) : 72 -80 . DOI: 10.16716/j.cnki.65-1030/f.2023.05.007
Since the initiative to jointly build the Silk Road Economic Belt was put forward, China has actively strengthened trade cooperation with countries along it. In recent years, the huge difference in bilateral trade statistics between China and Kyrgyzstan has aroused the high attention of the Eurasian Economic Union. This will have a negative impact on China's deepening trade cooperation with the Union countries. By analyzing the current situation and causes of the trade statistics difference between China and Kyrgyzstan, this paper empirically analyzes two main factors that causes the differences in trade statistics between China and Kyrgyzstan — "differences in trade statistics caliber" and "gray customs clearance", and concludes that "gray customs clearance" is the main reason for the trade statistics difference between China and Kyrgyzstan. On this basis, the paper puts forward policy suggestions such as establishing an effective law enforcement environment, strengthening customs data sharing between China and Kyrgyzstan, ensuring regular customs clearance and encouraging Chinese enterprises to invest in Kyrgyzstan, with a view to providing references for promoting in-depth trade cooperation between China and countries along the Silk Road Economic Belt.
| [1] | 刘琳. 货物贸易统计口径差异分析[J]. 中国外汇, 2015(13):73-74. |
| [2] | 唐晓彬, 王亚男. 基于统计视角看中美贸易失衡问题的研究综述[J]. 调研世界, 2019(6):49-52. |
| [3] | 阮文婧. 全球价值链视角下中美半导体贸易统计差异研究[J]. 现代管理科学, 2019(8):11-13. |
| [4] | 林洪, 姚梅新. 中美双边贸易统计问题研究[J]. 兰州财经大学学报, 2021(5):21-33. |
| [5] | 付晨, 王宇轩. 中美货物贸易差额的统计差异分析[J]. 中国统计, 2019(3):74-77. |
| [6] | 朱莉. 国际收支货物贸易统计研究[J]. 经济研究导刊, 2021(17):104-108. |
| [7] | 贾怀勤. 现代中国海关货物贸易统计主流地位的回顾与展望:海关系统外两代统计学人的视角[J]. 海关与经贸研究, 2021(2):33-42. |
| [8] | 王靳叶. 贸易统计存在的问题及建议[J]. 上海商业, 2023(1):191-193. |
| [9] | 张伟伦. 共促“一带一路”经贸合作提质升级[N]. 中国贸易报,2022-10-13(1). |
| [10] | 卫思谕. 创新发展一带一路国际经贸规则[N]. 中国社会科学报,2022-12-12(1). |
| [11] | 杨万平, 赵金凯, 李想. 中国与“丝绸之路经济带”主要国家经贸关系研究[J]. 南京审计大学学报, 2018(3): 101-111. |
| [12] | 熊灵, 覃操, 谭秀杰. 欧亚关税同盟对中哈出口贸易的影响:基于HS 6位编码商品的面板数据检验[J]. 国际贸易问题, 2017(10):85-96. |
| [13] | 张恩铭, 黎伟. 边境贸易纠纷解决机制创新探析[J]. 价格月刊, 2017(12):42-46. |
| [14] | 郭宇, 董贺迪, 王佳佳. 中俄跨境电子商务行业税务问题浅析[J]. 吉首大学学报(社会科学版), 2017(S1):65-67. |
| [15] | 刘莲娜, 朱明侠. 中俄贸易中的“灰色清关”问题研究[J]. 经济师, 2013(1):10-12. |
| [16] | 王靳叶. 贸易统计存在的问题及建议[J]. 上海商业, 2023(1):191-193. |
| [17] | 杨习铭, 汤婉钰, 黄钦. 新冠肺炎疫情背景下中国与吉尔吉斯斯坦贸易竞争力研究:基于国际产能合作细分产业视角[J]. 价格月刊, 2023(3):57-64. |
| [18] | 梁强. 吉尔吉斯斯坦混合制国家权力体制评析[J]. 俄罗斯东欧中亚研究, 2022(6):18-38+160. |
| [19] | 王其猛, 杜永善, 孔颖. “一带一路”背景下中国与吉尔吉斯斯坦贸易互补性研究[J]. 对外经贸实务, 2022(1): 42-46. |
| [20] | Мамбетова Э.Ш. Стратегия экономического взаимодействия китая и кыргызстана в рамках проект“Один пояс один путь”[J]. Известия ВУЗов Кыргызстана, 2020(1C):53-59. |
| [21] | Бейсебаев Рахат Сансызбавич. Основные направление сотрудничества кыргызстана и китая:состояние, проблемы и перспективы[J]. Вестник Таджикского национального университета, 2018(2C):110-114. |
| [22] | Хоу Цзе. Динамика экспортно- импортных отношений Кыргызстана со странами ШОС[J]. экономика, 2018(31):76-85. |
| [23] | Ларин Алексадра геогиевич. “Черкизон”,“серая растатожка”и их Китайское эхо[J]. Общество и государство в Китае, 2013(2C):296-307. |
/
| 〈 |
|
〉 |