股权激励模式组合、管理层风险偏好异质性与数字化转型
收稿日期: 2025-05-15
网络出版日期: 2026-09-08
基金资助
国家社会科学基金一般项目“管理层风险偏好异质性视角下股权激励模式组合的创新驱动效应研究”(20BJY025)
Combination of Equity Incentive Models, Heterogeneity of Management Risk Preferences, and Digital Transformation
Received date: 2025-05-15
Online published: 2026-09-08
股权激励是解决委托代理问题的重要制度安排,而如何通过采取合理的股权激励模式实现股权激励效果最优,则是学界研究的重要课题。股权激励模式组合可视为上市公司在股权激励机制设计层面的重要创新,其能更好适应管理层风险偏好存在差异的现实。文章选取2013—2023年我国A股上市公司相关数据,分析股权激励模式组合对企业数字化转型的影响及作用机理。研究表明:相较于单一模式股权激励,股权激励模式组合对企业数字化转型的促进作用更显著,尤其是对非两职合一型企业和股权集中度较高的企业;股权激励模式组合能够更好匹配管理层风险偏好的异质性,提升企业风险承担能力,使股权激励模式组合在推进数字化转型方面的作用优于单一模式股权激励。
关键词: 股权激励模式组合; 管理层风险偏好异质性; 数字化转型; 风险承担
王烨 , 周家钰 . 股权激励模式组合、管理层风险偏好异质性与数字化转型[J]. 新疆财经, 2026 , 0(1) : 26 -36 . DOI: 10.16716/j.cnki.65-1030/f.2026.01.003
Equity incentive is an important institutional arrangement to solve the principal-agent problem, and how to set up equity incentive models to achieve optimal equity incentive effects has always been a widely studied topic. Since 2006, listed companies have successively granted both restricted stocks and stock options as incentive tools to their management in the same equity incentive plan, which is a combination of equity incentive models to adapt to the reality of differences in management risk preferences. This article takes the equity incentives of A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen from 2013 to 2023 as the research sample, exploring the driving effect and mechanism of the combination of equity incentive models on the digital transformation of enterprises. The research shows that the driving effect of the combination of equity incentive models on the digital transformation of enterprises is stronger than that of the single model equity incentive. This effect is mainly reflected in the enterprises that do not combine two jobs and have high equity concentration; The combination of equity incentive models can match the heterogeneity of management's risk preference, optimize the overall risk bearing level of the enterprise, and make the combination of equity incentive models better than the single model equity incentive in driving digital transformation.
| [1] | 姜付秀, 黄继承. 经理激励、负债与企业价值[J]. 经济研究, 2011(5):46-60. |
| [2] | HOLMSTROM B. Moral hazard and observability[J]. The bell journal of economics, 1979, 10:74-91. |
| [3] | 张娟, 黄志忠. 高管报酬、机会主义盈余管理和审计费用:基于盈余管理异质性的视角[J]. 南开管理评论, 2014(3):74-83. |
| [4] | 解潇. 股权激励效应的研究现状:基于CiteSpace软件的文献计量分析[J]. 经营与管理, 2022(3):38-44. |
| [5] | BEBCHUK L A, FRIED J M, WALKER D I. Managerial power and rent extraction in the design of executive compen- sation[J]. The university of Chicago law review, 2002(3):751-846. |
| [6] | 傅颀, 汪祥耀. 所有权性质、高管货币薪酬与在职消费:基于管理层权力的视角[J]. 中国工业经济, 2013(12): 104-116. |
| [7] | 肖淑芳, 刘颖, 刘洋. 股票期权实施中经理人盈余管理行为研究:行权业绩考核指标设置角度[J]. 会计研究, 2013(12):40-46. |
| [8] | 纪纲, 程昔武. 股权激励不同模式对公司绩效的影响分析[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版), 2021 (11):81-84. |
| [9] | BRYAN S, HWANG L S, LILIEN S. CEO stock-based compensation:an empirical analysis of incentive-intensity, relative mix,and economic determinants[J]. The journal of business, 2000(4):661-693. |
| [10] | 刘凤朝, 默佳鑫, 马荣康. 高管团队海外背景对企业创新绩效的影响研究[J]. 管理评论, 2017(7):135-147. |
| [11] | PANTZALIS C, PARK J C. Agency costs and equity mispricing[J]. Asia-Pacific journal of financial studies, 2014 (1):89-123. |
| [12] | 王晶. 股权激励模式选择与上市公司业绩关系的实证研究[J]. 商场现代化, 2023(3):118-120. |
| [13] | 王海, 闫卓毓, 郭冠宇, 等. 数字基础设施政策与企业数字化转型:“赋能”还是“负能”?[J]. 数量经济技术经济研究, 2023(5):5-23. |
| [14] | 蔡宏波, 汤城建, 韩金镕. 减税激励、供应链溢出与数字化转型[J]. 经济研究, 2023(7):156-173. |
| [15] | 甄红线, 王玺, 方红星. 知识产权行政保护与企业数字化转型[J]. 经济研究, 2023(11):62-79. |
| [16] | 吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现:来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界, 2021 (7):130-144. |
| [17] | 祁怀锦, 曹修琴, 刘艳霞. 数字经济对公司治理的影响:基于信息不对称和管理者非理性行为视角[J]. 改革, 2020(4):50-64. |
| [18] | 王永进, 匡霞, 邵文波. 信息化、企业柔性与产能利用率[J]. 世界经济, 2017(1):67-90. |
| [19] | 姜雪松, 王蕊, 管凌玉, 等. 数字化转型视角下智能财务对财务绩效的影响[J]. 会计之友, 2023(20):44-51. |
| [20] | 范红忠, 王子悦, 陶爽. 数字化转型与企业创新:基于文本分析方法的经验证据[J]. 技术经济, 2022(10):34-44. |
| [21] | 贺正楚, 潘为华, 潘红玉, 等. 制造企业数字化转型与创新效率:制造过程与商业模式的异质性分析[J]. 中国软科学, 2023(3):162-177. |
| [22] | 张鲜华, 王斌. 数字化转型、ESG表现与全要素生产率[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版), 2025(4):79-92. |
| [23] | 陈瑾瑜, 王淑岚. 可持续发展视角下数字化转型对企业债务融资成本的影响[J]. 科技和产业, 2024(15):1-9. |
| [24] | 徐艳君. 建筑企业财务管理数字化转型的挑战与对策[J]. 乡镇企业导报, 2024(13):189-191. |
| [25] | 徐宁, 白英杰, 张迪. 股权激励如何助力企业数字化转型?:基于上市公司年报的文本挖掘分析[J]. 财经论丛, 2023(7):89-101. |
| [26] | 李瑞茜. 管理层激励对企业数字化转型的影响研究[J]. 技术经济与管理研究, 2023(5):47-52. |
| [27] | 王雪冬, 杨嘉璐, 孟佳佳. CEO股权激励对企业数字化转型意愿的影响研究[J]. 科研管理, 2024(12):169-176. |
| [28] | 陈德球, 张雯宇. 企业数字化转型与管理层激励[J]. 经济管理, 2023(5):132-150. |
| [29] | 徐佳慧, 曹耀威. 管理层激励与企业数字化转型研究[J]. 焦作大学学报, 2024(3):41-45. |
| [30] | 张耀军, 高又壬, 任羽卓. 董事会国际化对企业数字化转型的影响:基于A股上市公司的经验证据[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版), 2024(1):68-76. |
| [31] | 曹智铭, 牛彪. 产融结合退出如何影响企业数字化转型?[J]. 审计与经济研究, 2025(2):109-117. |
| [32] | 徐经长, 张璋, 张东旭. 高管的风险态度与股权激励方式选择[J]. 经济理论与经济管理, 2017(12):73-87. |
| [33] | 孙兆斌. 股权集中、股权制衡与上市公司的技术效率[J]. 管理世界, 2006(7):115-124. |
| [34] | 袁淳, 肖土盛, 耿春晓, 等. 数字化转型与企业分工:专业化还是纵向一体化[J]. 中国工业经济, 2021(9):137- 155. |
/
| 〈 |
|
〉 |