企业治理研究专题

机构投资者实地调研与企业杠杆操纵行为——基于信息不对称和融资能力视角的研究

  • 顾邯沙 ,
  • 李明泽
展开
  • 首都经济贸易大学, 北京 100070
顾邯沙(1999—),男,首都经济贸易大学金融学院博士研究生,研究方向为公司金融和家庭金融。
李明泽(2002—),男,首都经济贸易大学金融学院博士研究生,研究方向为家庭金融。

收稿日期: 2025-10-20

  网络出版日期: 2026-09-08

基金资助

国家自然科学基金项目“区域房价不平衡上涨的财富分配效应及政策协调研究”(71964006)

Institutional Investors' Site Visits and Corporate Leverage Manipulation: Evidence from the Perspectives of Information Asymmetry and Financing Capacity

  • GU Hansha ,
  • LI Mingze
Expand
  • Capital University of Economics and Business, Beijing 100070, China

Received date: 2025-10-20

  Online published: 2026-09-08

摘要

强化对企业杠杆操纵行为的治理与约束,有助于防范金融风险、维护资本市场稳定、提高资源配置效率,从而为实体经济高质量发展提供制度保障。文章基于2012—2024年我国沪深A股上市公司相关数据,系统考察机构投资者实地调研对企业杠杆操纵行为的影响。研究表明,机构投资者实地调研能够显著抑制企业杠杆操纵行为,而降低信息不对称与提高企业融资能力则是产生这一抑制效应的重要作用渠道。异质性分析结果显示,抑制效应主要表现于内部控制质量较差企业、非“四大”会计师事务所审计企业及东部地区企业样本中。今后,可通过规范调研纪要披露,鼓励专业性、长期性机构投资者积极开展高质量调研,实施差异化监管策略等举措,进一步抑制企业杠杆操纵行为。

本文引用格式

顾邯沙 , 李明泽 . 机构投资者实地调研与企业杠杆操纵行为——基于信息不对称和融资能力视角的研究[J]. 新疆财经, 2026 , 0(3) : 59 -69 . DOI: 10.16716/j.cnki.65-1030/f.2026.03.006

Abstract

The governance of corporate leverage manipulation helps prevent financial risks, maintain capital market stability, and improve resource allocation efficiency, thereby providing institutional support for the high-quality development of the real economy. Based on data of A-share listed companies on the Shanghai and Shenzhen stock exchanges from 2012 to 2024, this paper systematically examines how institutional investors' site visits affect corporate leverage manipulation. The results show that institutional investors' site visits can significantly curb corporate leverage manipulation. In terms of the underlying mechanisms, enhancing firms' financing capacity and mitigating information asymmetry are two key channels through which site visits restrain leverage manipulation. Further heterogeneity analysis reveals that the inhibitory effect is primarily concentrated among firms with weaker internal controls, those audited by non-Big Four accounting firms, and enterprises located in the eastern region.Going forward, measures such as improving investor relations management, enhancing disclosure systems for research activities, encouraging professional and long-term institutional investors to conduct high-quality research, and implementing differentiated regulation can further suppress corporate leverage manipulation.

参考文献

[1] 傅东平, 顾邯沙. 信贷专业化与企业数字化转型:基于企业融资能力和风险承担视角[J]. 金融理论与实践, 2025(1):75-87.
[2] 许晓芳, 陆正飞, 汤泰劼. 我国上市公司杠杆操纵的手段、测度与诱因研究[J]. 管理科学学报, 2020(7):1-26.
[3] 许晓芳, 陆正飞. 企业杠杆、杠杆操纵与经济高质量发展[J]. 会计研究, 2022(6):3-15.
[4] 李晓溪, 饶品贵, 岳衡. 银行竞争与企业杠杆操纵[J]. 经济研究, 2023(5):172-189.
[5] 傅东平, 顾邯沙, 买俊鹏. 董事高管责任保险与企业杠杆操纵[J]. 金融与经济, 2025(5):25-36.
[6] 谭劲松, 林雨晨. 机构投资者对信息披露的治理效应:基于机构调研行为的证据[J]. 南开管理评论, 2016(5): 115-126.
[7] 涂建明, 曹雅琪. 机构投资者实地调研与上市公司财务信息质量[J]. 金融论坛, 2021(3):71-80.
[8] 刘晨, 吕可夫, 阮永平. 实地调研抑制了上市公司的选择性披露吗?[J]. 外国经济与管理, 2021(2):20-35.
[9] 卜君, 孙光国. 投资者实地调研与上市公司违规:作用机制与效果检验[J]. 会计研究, 2020(5):30-47.
[10] 翟淑萍, 袁克丽. 分析师实地调研能缓解企业融资约束吗[J]. 山西财经大学学报, 2020(1):113-126.
[11] 方红星, 林婷. 机构投资者实地调研如何影响公司非效率投资:基于代理冲突和信息不对称的机制检验[J]. 经济管理, 2023(2):117-134.
[12] 洪攀. 机构投资者实地调研与企业真实盈余管理:基于信息披露和公司治理视角的研究[J]. 南方经济, 2025(8):154-174.
[13] CHENG Q, DU F, WANG X, et al. Seeing is believing:analysts’corporate site visits[J]. Review of accounting studies, 2016(4):1-42.
[14] 邱蓉, 田子豪, 买俊鹏, 等. 耐心资本与企业全要素生产率提升[J]. 证券市场导报, 2024(12):3-12.
[15] 汤琦瑾, 高鹏钧. 到现场去:机构投资者实地调研与企业韧性[J]. 新疆财经, 2025(5):70-80.
[16] 王倩, 高志伟, 张瑜, 等. 百闻不如一见:机构投资者实地调研与企业债务资本成本[J]. 投资研究, 2024(5): 67-91.
[17] 顾邯沙. 董事高管责任保险与企业新质生产力发展[J]. 现代金融, 2025(2):11-19.
[18] 彭程, 陈元胜. 机构投资者实地调研与企业数字化转型[J]. 财经论丛, 2024(12):92-101.
[19] 李兰冰, 阎丽, 黄玖立. 交通基础设施通达性与非中心城市制造业成长:市场势力、生产率及其配置效率[J]. 经济研究, 2019(12):182-197.
[20] 刘贯春, 叶永卫, 张军. 税收征管独立性与企业信息披露质量:基于国地税合并的准自然实验[J]. 管理世界, 2023(6):156-174.
[21] WHITED T M, WU G. Financial constraints risk[J]. Review of financial studies, 2006(2):531-559.
文章导航

/

〈 〉