Finance & Economics of Xinjiang

Finance & Economics of Xinjiang >

2023 , Vol. 0 >Issue 4: 37 - 47

DOI: https://doi.org/10.16716/j.cnki.65-1030/f.2023.04.004

The Theoretical Logic and Practical Path of Financial Technology Promoting High Quality Economic Development

  • LEI Hanyun ,
  • LI Qi ,
  • Yusufu·Abulaiti
Expand
  • Xinjiang University of Finance and Economics, Urumqi 830012, China

Received date: 2022-12-26

  Online published: 2023-09-07

Fold

Abstract

This paper theoretically analyzes the mechanism of financial technology on high-quality economic development, and uses the panel data of 30 provinces from 2011 to 2020 for empirical testing. It is found that financial technology has a significant positive role in promoting high-quality economic development, and there are obvious regional differences, which are only significant in the eastern region. Further research finds that financial supervision and financial literacy can strengthen the role of financial technology in promoting high-quality economic development. Hereto the paper puts forward countermeasures and suggestions for the path selection of financial technology to promote the high-quality development of China's economy from the perspective of internal and external environment.

Key words： financial technology; high-quality economic development; financial regulation; financial literacy

Cite this article

LEI Hanyun , LI Qi , Yusufu·Abulaiti . The Theoretical Logic and Practical Path of Financial Technology Promoting High Quality Economic Development[J]. Finance & Economics of Xinjiang, 2023 , 0(4) : 37 -47 . DOI: 10.16716/j.cnki.65-1030/f.2023.04.004

References

[1] 巴曙松, 白海峰. 金融科技的发展历程与核心技术应用场景探索[J]. 清华金融评论, 2016(11):99-103.
[2] BUNEA S, KOGAN B, STOLIN D. Banks versus fintech:at last,it’s official[J]. Journal of financial transformation, 2016(44):122-131.
[3] 李颖明, 李倩, 王颖. 基于科技创新链视角的科技与金融融合发展研究[J]. 中国科学院院刊, 2022(9):1189-1196.
[4] GERMAMA C, LUISA C. Inclusive finance for inclusive growth and development[J]. Current opinion in environmental sustainability, 2017(24): 19-23.
[5] DEMIRGUC K A, KLAPPER L, SINGER D, et al. The global findex database 2017:measuring financial inclusion and the fintech revolution[R]. Washington,D.C.:The World Bank, 2018.
[6] 薛莹, 胡坚. 金融科技助推经济高质量发展:理论逻辑、实践基础与路径选择[J]. 改革, 2020(3):53-62.
[7] 陈喆. 金融科技助力实体经济高质量发展[J]. 人民论坛, 2019(32):96-97.
[8] 庄雷, 王烨. 金融科技创新对实体经济发展的影响机制研究[J]. 软科学, 2019(2):43-46.
[9] 唐松, 赖晓冰, 黄锐. 金融科技创新如何影响全要素生产率:促进还是抑制?:理论分析框架与区域实践[J]. 中国软科学, 2019(7):134-144.
[10] 尹应凯, 彭兴越. 数字化基础、金融科技与经济发展[J]. 学术论坛, 2020(2):109-119.
[11] 袁康. 金融科技的技术风险及其法律治理[J]. 法学评论, 2021(1):115-130.
[12] 张晓燕, 党莹莹, 姬家豪. 金融科技与金融监管的动态匹配对金融效率的影响[J]. 南开管理评论, 2023(1):43-56.
[13] 房汉廷. 创新视角下的科技金融本质[J]. 高科技与产业化, 2016(3):40-45.
[14] 刘峻峰. 融资约束、要素配置与企业高质量发展[D]. 上海: 华东师范大学, 2021.
[15] 王世文, 张尹, 祝演. 金融科技、融资约束与全要素生产率:基于制造业上市公司的实证研究[J]. 宏观经济研究, 2022(8):55-64.
[16] 赵玉龙. 融资约束、资源配置与企业出口[D]. 长沙: 湖南大学, 2017.
[17] 刘晴, 程玲, 邵智, 等. 融资约束、出口模式与外贸转型升级[J]. 经济研究, 2017(5):75-88.
[18] 魏敏, 李书昊. 新时代中国经济高质量发展水平的测度研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2018(11):3-20.
[19] 邱晗, 黄益平, 纪洋. 金融科技对传统银行行为的影响:基于互联网理财的视角[J]. 金融研究, 2018(11): 17-29.
[20] 宋敏, 周鹏, 司海涛. 金融科技与企业全要素生产率:“赋能”和信贷配给的视角[J]. 中国工业经济, 2021(4):138-155.
[21] 李春涛, 闫续文, 宋敏, 等. 金融科技与企业创新:新三板上市公司的证据[J]. 中国工业经济, 2020(1):81-98.
[22] 朱越浦, 黄新建. 城镇化对经济发展的影响及其渠道研究[J]. 运筹与管理, 2016(2):268-275.
[23] 何兴邦. 环境规制与中国经济增长质量:基于省际面板数据的实证分析[J]. 当代经济科学, 2018(2):1-10+124.
[24] 李光龙, 范贤贤. 财政支出、科技创新与经济高质量发展:基于长江经济带108个城市的实证检验[J]. 上海经济研究, 2019(10):46-60.
[25] 侯层, 李北伟. 金融科技是否提高了全要素生产率:来自北京大学数字普惠金融指数的经验证据[J]. 财经科学, 2020(12):1-12.
[26] 李斌, 彭星, 欧阳铭珂. 环境规制、绿色全要素生产率与中国工业发展方式转变:基于36个工业行业数据的实证研究[J]. 中国工业经济, 2013(4):56-68.
[27] 陈小辉, 滕磊, 卢孔标. 老龄化会影响金融科技创新吗?[J]. 财经论丛, 2021(11):36-46.
[28] 杨东. 监管科技:金融科技的监管挑战与维度建构[J]. 中国社会科学, 2018(5):69-91+205-206.
[29] 尹志超, 张号栋. 金融知识和中国家庭财富差距:来自CHFS数据的证据[J]. 国际金融研究, 2017(10):76-86.
[30] 唐松, 伍旭川, 祝佳. 数字金融与企业技术创新:结构特征、机制识别与金融监管下的效应差异[J]. 管理世界, 2020(5):52-66+9.
Options
Outlines

/

〈 〉