新审计报告准则对审计费用粘性的影响研究

doi:10.16716/j.cnki.65-1030/f.2021.06.004

新疆财经 ›› 2021,Issue (6): 37-45.doi: 10.16716/j.cnki.65-1030/f.2021.06.004

新审计报告准则对审计费用粘性的影响研究

刘杨晖¹, 欧阳璇¹, 陈红¹, 许丹华²

1.华东交通大学经济管理学院,江西南昌 330013;
2.中央财经大学粤港澳大湾区（黄埔）研究院,广东广州 510700

收稿日期:2021-08-26 出版日期:2021-12-25 发布日期:2021-12-14
作者简介:郭郡郡（1982—）,男,副教授,经济学博士,研究方向为经济高质量发展与人口经济学;刘玉萍（1982—）,女,副教授,法学博士,研究方向为区域可持续发展与中国少数民族经济。
基金资助:
国家社会科学基金重点项目“‘历史交汇期'有效缩小民族地区多维发展差距的理论与对策研究”（18AMZ001）; 中国西部民族经济研究中心项目“民族地区经济高质量发展的测度与影响因素研究” （2021CWEER0001）

Study of the Influence of New Audit Reporting on the Stickiness of Audit Fees

Liu Yanghui¹, Ouyang Xuan¹, Chen Hong¹, Xu Danhua²

1. East China Jiaotong University,Nanchang 330013,China;
2. The Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area （Huangpu） Research Institute of the Central University of Finance and Economics,Guangzhou 510700,China

Received:2021-08-26 Online:2021-12-25 Published:2021-12-14

摘要/Abstract

摘要： 本文以2010年—2020年我国上市公司数据为观测值,实证研究了新审计报告准则对审计费用粘性的影响。结果显示：新审计报告准则的实施增强了审计费用向下的粘性,即增强了审计费用“易涨难跌”的特性,使审计费用更难下跌。为此,上市公司需通过加强管理来削弱新审计报告准则实施所带来的审计费用粘性增强的负面影响;监管部门应加强对审计服务价格监督与管理的力度;事务所应制定合理的定价方案,在保障审计工作质量的前提下维护好与客户的长期关系。

关键词: 新审计报告准则, 审计费用, 审计费用粘性, 关键审计事项, 审计服务质量

Abstract: This paper takes the data of Chinese listed companies from 2010 to 2020, and empirically studies the impact of the new audit report criteria on the stickiness of audit expenses. The results show that the implementation of the new audit reporting standards has enhanced the downward stickiness of audit expenses, that is to say, it has enhanced the characteristics of "easy to rise and difficult to fall", making it more difficult for audit expenses to fall. To cope with it, listed companies need to minimize the negative impact of enhanced audit costs caused by the implementation of the new audit report standards, regulators should strengthen the supervision and management of audit service prices, the firms should formulate a reasonable pricing scheme to maintain a long-term relationship with customers while ensuring the quality of audit work.

Key words: New Audit Reporting Standards, The Audit Fee, Stickiness of Audit Fees, Key Audit Matters, Audit Service Quality

中图分类号:

F239.43

刘杨晖, 欧阳璇, 陈红, 许丹华. 新审计报告准则对审计费用粘性的影响研究[J]. 新疆财经, 2021, (6): 37-45.

Liu Yanghui, Ouyang Xuan, Chen Hong, Xu Danhua. Study of the Influence of New Audit Reporting on the Stickiness of Audit Fees[J]. Finance & Economics of Xinjiang, 2021, (6): 37-45.

参考文献

[1] 王立彦,谌嘉席,伍利娜.我国上市公司审计费用存在“粘性”吗?[J].审计与经济研究,2014(3):3-12.
[2] Sirois L P,Bédard J,Bera P.The Informational Value of Key Audit Matters in the Auditor's Report:Evidence from an Eye-Tracking Study[J].Accounting Horizons,2018(2):141-162.
[3] 杨明增,张铭君.后金融危机时代风险导向审计报告模式的重构研究——以PCAOB的重构计划为例[J].经济与管理评论,2013(2):87-92.
[4] 张继勋,韩冬梅.标准审计报告改进与投资者感知的相关性、有用性及投资决策——一项实验证据[J].审计研究,2014(3):51-59.
[5] Lauren C.R,Joseph V.C,Li C,Neal T L.Are Auditor and Audit Committee Report Changes Useful to Investors?Evidence from the United Kingdom[J].SSRN Electronic Journal,2015.
[6] 路军,张金丹.审计报告中关键审计事项披露的初步研究——来自A+H股上市公司的证据[J].会计研究,2018 (2):83-89.
[7] 唐建华. 国际审计与鉴证准则理事会审计报告改革评析[J].审计研究,2015(1):60-66.
[8] 杨明增,张钦成,王子涵.审计报告新准则实施对审计质量的影响研究——基于2016年A+H股上市公司审计的准自然实验证据[J].审计研究,2018(5):74-81.
[9] 张金丹,路军,李连华.审计报告中披露关键审计事项信息有助于提高审计质量吗?——报表盈余和市场感知双维度的经验证据[J].会计研究,2019(6):85-91.
[10] 阚京华. 国际审计与鉴证准则理事会审计报告模式变革特征及启示[J].南京审计大学学报,2017(2):58-66.
[11] 韩冬梅,张继勋.关键审计事项披露与审计人员感知的审计责任[J].审计研究,2018(4):70-76.
[12] Lennox C S,Schmidt J J,Thompson A.Why Are Expanded Audit Reports Not Informative to Investors?Evidence from the United Kingdom[J].SSRN Electronic Journal,2021.
[13] Anderson M C,Banker R D,Janakiraman S N.Are Selling,General,and Administrative Costs "Sticky"?[J].Journal of Accounting Research,2003(1):47-63.
[14] Balakrishnan R,Labro E,Soderstrom N S.Cost Structure and Sticky Costs[J].Journal of Management Accounting Research,2014(2):91-116.
[15] Villiers Charl D,Hay D,Zhang Z.Audit Fee Stickiness[J].Managerial Auditing Journal,2014(1):2-26.
[16] Salehi M,Komeili F,Gah A D.The Impact of Financial Crisis on Audit Quality and Audit Fee Stickiness:Evidence from Iran[J].Journal of Financial Reporting and Accounting,2019(2):201-221.
[17] Chang H,Guo Y W,Mo P L L.Market Competition,Audit Fee Stickiness,and Audit Quality:Evidence from China[J]. Auditing A Journal of Practice & Theory,2019(2):79-99.
[18] 孙铮,刘浩.中国上市公司费用“粘性”行为研究[J].经济研究,2004(12):26-34+84.
[19] 刘武. 企业费用“粘性”行为:基于行业差异的实证研究[J].中国工业经济,2006(12):105-112.
[20] 万寿义,徐圣男.中国上市公司费用粘性行为的经验证据——基于上市公司实质控制人性质不同的视角[J]. 审计与经济研究,2012(4):79-86.
[21] 曹晓雪,于长春,周泽将.费用“粘性”研究:来自中央企业的经验证据[J].产业经济研究,2009(1):40-46.
[22] 方军雄. 我国上市公司高管的薪酬存在粘性吗?[J].经济研究,2009(3):110-124.
[23] 万寿义,王红军.管理层自利、董事会治理与费用粘性——来自中国制造业上市公司的经验证据[J].经济与管理,2011(3):26-32.
[24] 罗宏,曾永良.外部审计、产权性质与费用粘性[J].南京审计学院学报,2015(2):63-72.
[25] 张继勋,蔡闫东,刘文欢.标准审计报告改进、管理层和审计人员的关系与管理层沟通意愿——一项实验证据[J].审计研究,2016(3):77-83.
[26] 周中胜,贺超,邵蔚.关键审计事项披露与审计费用[J].审计研究,2020(6):68-76.
[27] 潘克勤. 关键审计事项披露改变了审计师的审计责任意识吗?——基于审计定价视角[J].经济经纬,2020 (3):108-116.
[28] 孙新宪,孙文静.会计师事务所变更对审计费用粘性的影响[J].财会月刊,2016(29):77-81.

新审计报告准则对审计费用粘性的影响研究

Study of the Influence of New Audit Reporting on the Stickiness of Audit Fees

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 0

编辑推荐

Metrics

本文评价