公共支出对国际分工地位的影响研究

doi:10.16716/j.cnki.65-1030/f.2023.06.003

摘要/Abstract

摘要：

公共支出会影响一国的人力资本、技术水平、资源配置、企业竞争力，进而影响一国的贸易结构与国际分工地位。文章分析了公共支出对国际分工地位的影响机理，并在此基础上引入出口技术复杂度作为国际分工地位的代理变量，基于2009—2019年21国跨国面板数据实证研究公共支出对国际分工地位的影响。研究结果表明：首先，一国公共支出规模的扩大能够促进出口技术复杂度提升，从而提升该国的国际分工地位。其次，公共支出中的建设性支出、社会保障支出、科技支出增加均能显著促进出口技术复杂度提升；公共支出中的管理支出增加会抑制出口技术复杂度提升。基于此，今后我国应适当扩大公共支出规模、优化公共支出结构、提高公共支出效率，从而提升我国国际分工地位。

关键词: 公共支出, 国际分工地位, 出口技术复杂度

Abstract:

Public expenditure can affect a country's human capital, technological level, resource allocation, and corporate competitiveness, thereby affecting a country's trade structure and international division of labor status. The paper analyzes the impact mechanism of public expenditure on international division of labor status, and introduces export technology complexity as a proxy variable for international division of labor status. Based on cross-border panel data from 21 countries from 2009 to 2019, the paper empirically studies the impact of public expenditure on international division of labor status. The research results indicate that, firstly, the expansion of a country's public expenditure scale can promote the complexity of export technology, thereby enhancing status of the country's international division of labor. Secondly, constructive expenditure, social security expenditure, and technology expenditure in public expenditure can significantly promote the increase in export technology complexity. The management expenditure in public expenditure will suppress the increase in export technology complexity. Based on this, in the future, China should appropriately expand the scale of public expenditure, optimize the structure of public expenditure, and improve the efficiency of public expenditure, in order to enhance the status of China's international division of labor.

Key words: public expenditure, international division of labor, technical complexity of exports

中图分类号:

F124

徐洁香, 朱亚琼. 公共支出对国际分工地位的影响研究[J]. 新疆财经, 2023, (6): 17-27.

XU Jiexiang, ZHU Yaqiong. Influence of Public Expenditure Structure on Status of China's International Division of Labor[J]. Finance & Economics of Xinjiang, 2023, (6): 17-27.

图/表 4

表1

表2

表3

表4

参考文献 36

[1]	何盛明. 财经大辞典[M]. 北京: 中国财政经济出版社,1990.
[2]	封进, 陆毅, 宋弘. 积极应对人口老龄化与公共财政支出结构调整[J]. 人民论坛·学术前沿, 2021(5):78-83.
[3]	周建元. 论调控型公共财政:财政政策对扩大内需的效应分析[J]. 经济学动态, 2009(8):72-76.
[4]	BARRO R. Government spending in a simple model of endogenous growth[J]. Journal of political economy, 1990(5):103-126.
[5]	陈建宝, 戴平生. 我国财政支出对经济增长的乘数效应分析[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版), 2008(5): 26-32.
[6]	LUPU D, PETRISOR M B, BERCU A, et al. The impact of public expenditures on economic growth:a case study of Central and Eastern European countries[J]. Emerging markets finance & trade, 2018(3):552-570.
[7]	张彦莉. 财政支出与经济发展的关系[J]. 商业文化, 2018(12):37-38.
[8]	梁城城, 张淑娟. 社会保障支出效率、腐败与经济增长:基于中国省级数据的实证研究[J]. 湖北社会科学, 2019(1):78-86.
[9]	储德银, 邵娇. 财政纵向失衡、公共支出结构与经济增长[J]. 经济理论与经济管理, 2018(10):30-43.
[10]	张一萱. 公共财政支出对经济增长的影响:基于我国2009-2018年省级面板数据的研究[J]. 西部金融, 2021(4):40-45.
[11]	高军, 刘博敏. 财政支出可以长期促进经济增长吗:基于省级面板数据的协整分析[J]. 宏观经济研究, 2013(6):48-53.
[12]	MONTE A D, PAPAGNI E. The determinants of corruption in Italy:regional panel data analysis[J]. European journal of political economy, 2007(2):379-396.
[13]	庄子银, 邹薇. 公共支出能否促进经济增长:中国的经验分析[J]. 管理世界, 2003(7):4-12+154.
[14]	仲君燕. 我国财政支出与经济增长的关系研究[J]. 时代金融, 2011(12):50+132.
[15]	张成思, 张步昙. 再论金融与实体经济:经济金融化视角[J]. 经济学动态, 2015(6):56-66.
[16]	曾铮, 张亚斌. 价值链的经济学分析及其政策借鉴[J]. 中国工业经济, 2005(5):104-111.
[17]	黄先海, 杨高举. 中国高技术产业的国际分工地位研究:基于非竞争型投入占用产出模型的跨国分析[J]. 世界经济, 2010(5):82-100.
[18]	FREEMAN R B. One ring to rule them all?globalization of knowledge and knowledge creation[J]. NBER Working Paper, 2013:19301.
[19]	黎峰. 全球价值链下的国际分工地位:内涵及影响因素[J]. 国际经贸探索, 2015(9):31-42.
[20]	刘璐, 孙强. 中国制造业国际分工地位测度与分析[J]. 当代经济, 2021(2):18-20.
[21]	LALL S. The technological structure and performance of developing country manufactured exports[J]. Oxford development study, 2000(3):337-370.
[22]	HAUSMANN R, HWANG J, RODRIK D. What you export matters[J]. Journal of economic growth, 2007(1):1-25.
[23]	盛斌, 马涛. 中国工业部门垂直专业化与国内技术含量的关系研究[J]. 世界经济研究, 2008(8):61-67+89.
[24]	胡昭玲, 宋佳. 基于出口价格的中国国际分工地位研究[J]. 国际贸易问题, 2013(3):15-25.
[25]	江强, 王立成. OFDI 对母国国际分工地位的影响机理及实证研究[J]. 东岳论丛, 2021(5):68-75.
[26]	梁碧波, 李佳. 数字经济发展对全球价值链国际分工地位的影响效应:来自中国的经验证据[C]. //数据社会与数字经济暨“一带一路”合作国际学术会议论文集. 西安: 长安大学, 2022:62-77.
[27]	李丹, 武杰, 董程慧. 全球价值链数字化对中国制造业国际分工地位的影响[J]. 当代财经, 2022(8):99-111.
[28]	ZHANG J. Evolution in division of labor and macroeconomic policies[J]. Review of development economics, 1997(1):236-245.
[29]	赵红军, 尹伯成, 孙楚仁. 交易效率、工业化与城市化:一个理解中国转轨经济内生发展的理论模型与经验证据[J]. 经济学(季刊), 2006(3):1041-1066.
[30]	骆永民. 分工视角下的公共支出及其功能的实现[J]. 财经论丛, 2008(2):22-27.
[31]	饶晓辉. 被遗忘的生产者:政府支出的宏观效应[J]. 财政研究, 2020(3):24-39.
[32]	SHIRLEY C, WINTSON C. Firm inventory behavior and the returns from highway infrastructure investment[J]. Journal of urban economics, 2004(2):398-415.
[33]	韩振国, 杨盈颖. 财政支出对制造业结构优化的影响效应[J]. 首都经济贸易大学学报, 2018(5):69-77.
[34]	朱平芳, 徐伟民. 政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响:上海市的实证研究[J]. 经济研究, 2003(6):45-53+94.
[35]	张凯强. 财政支出结构与企业的R&D投入[J]. 南开经济研究, 2019(2):168-185.
[36]	陈俊聪, 黄繁华. 对外直接投资与出口技术复杂度[J]. 世界经济研究, 2013(11):74-79+89.

变量名称	观察值	均值	标准差	最小值	最大值
ptsi	231	20869.190	4046.812	7404.476	29570.890
tpe	231	4617.905	8126.350	12.687	39930.730
ie	231	651.661	1672.893	1.382	9398.170
se	231	1078.910	2087.562	1.294	10117.080
ke	231	295.658	362.245	2.554	1758.350
me	231	366.674	698.217	0.790	3879.780
gdp_p	231	27345.740	24358.270	631.525	88465.190
open	231	0.598	0.576	0.018	3.487
fdi	231	468.216	723.674	-349.000	3998.000
zl	231	6987.600	14268.420	45.000	61495.000

变量	ptsi
变量	（a）	（b）	（c）	（d）	（e）
tpe	0.0967^*** （2.95）	0.1257^*** （3.42）	0.0879^*** （2.37）	0.08134^*** （2.19）	0.0772^** （2.08）
gdp_p		0.0198^*** （2.76）	0.0189^** （2.27）	0.0175^** （2.23）	0.0169^** （2.15）
open			413.5431^* （1.96）	437.0976^* （1.87）	461.1135^* （1.69）
fdi				0.0035^** （1.69）	0.0029^* （1.43）
zl					0.0321^** （1.83）
常数项	23221.436^*** （25.24）	21365.547^*** （27.61）	21234.657^*** （24.33）	21549.076^*** （22.91）	22312.314^*** （23.67）
调整的R²	0.542	0.331	0.326	0.305	0.412
样本量	231	231	231	231	231

变量	ptsi
变量	（a）	（b）	（c）	（d）	（e）
ie	0.3512^* （0.93）	0.2567^* （0.87）	0.3169^* （0.91）	0.2965^* （1.56）	0.2978^* （0.90）
se	0.0168^** （2.65）	0.0796^** （2.19）	0.0795^** （2.58）	0.0368^** （2.13）	0.0679^** （2.34）
ke	3.2657^*** （2.21）	3.1578^** （2.14）	3.3846^** （2.01）	3.2317^** （2.54）	3.2143^** （1.98）
me	-0.1368^* （-1.29）	-0.0892^* （-1.41）	-0.0678^* （-1.21）	-0.0926^* （-1.23）	-0.1457^* （-1.35）
gdp_p		0.0054^* （1.22）	0.0084^* （1.58）	0.0234^* （1.56）	0.0436^* （1.32）
open			513.0679^* （1.74）	492.6791^* （1.62）	415.1754^* （1.37）
fdi				0.0076^* （1.82）	0.0032^* （1.54）
zl					0.0452^* （1.76）
常数项	20431.216^*** （24.76）	21176.041^*** （28.09）	23451.662^*** 26.43	2321.457^*** （25.12）	23412.276^*** （25.32）
调整的R²	0.472	0.326	0.317	0.214	0.412
样本量	231	231	231	231	231

变量	ptsi
变量	国际分工地位较高组	国际分工地位较低组
ie	0.1423^* （1.46）	0.9471^*** （2.31）
se	0.7920^* （1.51）	0.8873^* （1.45）
ke	9.2356^*** （3.57）	0.2543^* （1.49）
me	-1.5463^* （-0.83）	-0.4127^* （0.92）
gdp_p	0.0901^*** （4.62）	0.0691^* （0.92）
open	1315.3218^*** （2.25）	1721.4512^*** （2.63）
fdi	0.0073^* 1.47	0.0052^* （1.71）
zl	0.0064^* （1.23）	0.0423^* （1.46）
常数项	22123.2132^*** （23.67）	16123.5462^*** （27.63）
调整的R²	0.4123	0.2312
样本量	132	99