数字营商环境何以赋能产业结构升级?

doi:10.16716/j.cnki.65-1030/f.2025.05.003

摘要/Abstract

摘要：

文章基于2013—2022年我国30个省（区、市）面板数据，构建数字营商环境评价指标体系，运用固定效应模型与中介效应模型对数字营商环境赋能产业结构升级的作用机制进行检验与分析。研究发现：数字营商环境对产业结构整体和内部转型升级均具有促进作用，这一作用主要通过优化资源配置、提升创新能力、促进大众创业来实现；数字营商环境促进产业结构升级的效果因区位条件、经济发展水平和数字营商环境内部维度的差异呈现出显著的异质性。今后政府部门应加大数字基础设施投资与建设力度，充分释放数字营商环境促进产业结构升级的潜能，并根据区位条件、经济发展水平等差异不断调整产业结构升级重点，进而为经济高质量发展提供坚实支撑。

关键词: 数字营商环境, 产业结构升级, 资源配置, 创新能力, 大众创业

Abstract:

Based on panel data from 30 provinces (autonomous regions, municipalities) in China between 2013 and 2022, this paper constructs an evaluation index system for the digital business environment and employs fixed-effects models and mediation effect models to examine and analyze the mechanism through which the digital business environment facilitates industrial structure upgrading. The research finds that the development of the digital business environment promotes both the overall industrial structure and internal transformation and upgrading. This effect is primarily realized through optimizing resource allocation, enhancing innovation capacity, and fostering mass entrepreneurship. The impact of the digital business environment on industrial structure upgrading exhibits significant heterogeneity due to differences in locational conditions, economic development levels, and internal dimensions of the digital business environment. In the future, government departments should increase investment in and construction of digital infrastructure to fully unleash the potential of the digital business environment in promoting industrial structure upgrading. Additionally, they should continuously adjust the focus of industrial structure upgrading based on differences in locational conditions and economic development levels, thereby providing solid support for high-quality economic development.

Key words: digital business environment, industrial structure upgrading, resource allocation, innovation capability, mass entrepreneurship

中图分类号:

F49
F121.3

李翔, 孟润泽, 高艳岭. 数字营商环境何以赋能产业结构升级?[J]. 新疆财经, 2025, 0(5): 30-40.

LI Xiang, MENG Runze, GAO Yanling. How Does the Digital Business Environment Empower the Upgrading of Industrial Structure?[J]. Finance & Economics of Xinjiang, 2025, 0(5): 30-40.

图/表 8

表1 数字营商环境评价指标体系

一级指标	二级指标	三级指标	指标方向
数字基础设施	网络接入能力	域名数	+
	网络接入能力	互联网宽带接入端口数	+
	数据传输能力	移动电话普及率	+
	数据传输能力	每百人使用计算机数	+
创新环境	创新规模	技术市场交易额/GDP	+
	创新强度	R&D投入强度	+
	创新潜力	孵化成功企业数量/在孵企业数量	+
数字化人才供给	供给水平	信息传输、软件和信息技术服务业职工人数	+
	供给水平	信息传输、计算机服务和软件业城镇私营单位就业人员平均工资	+
	人才潜力	人均受教育年限	+
数字市场发育程度	数字市场规模	电子商务市场交易额/GDP	+
	数字市场规模	有电子商务活动的企业数量	+
	金融配套能力	数字普惠金融指数	+
政府支持	数字经济支持力度	科技支出/一般预算支出	+
	数字经济支持力度	数字经济政策词频	+
	数字政府重视程度	数字政府建设词频	+
	安全环境水平	公共安全支出/一般预算支出	+

表2 基准回归结果

变量	Instr $1$		Instr $2$		Instr₃
变量	（a）	（b）	（c）	（d）	（e）	（f）
digital	0.213^* （0.115）	0.284^** （0.121）	0.988^* （0.514）	0.950^*** （0.334）	0.161^*** （0.055）	0.128^*** （0.046）
lpgdp		-0.098 （0.084）		-0.566 （0.434）		-0.037 （0.031）
lfdi		0.005 （0.006）		-0.038^** （0.018）		0.006^* （0.003）
urban		0.321 （0.225）		-0.350 （1.099）		-0.277^* （0.157）
inter		0.267^* （0.157）		-0.606^* （0.297）		0.058 （0.055）
pr		0.005 （0.005）		-0.043 （0.028）		-0.002 （0.003）
Constant	2.327^*** （0.016）	2.131^*** （0.133）	0.298^*** （0.066）	2.071^* （1.025）	0.260^*** （0.006）	0.401^*** （0.094）
N	300	300	300	300	300	300
调整R²	0.731	0.780	0.213	0.272	0.232	0.386
个体/时间固定效应	是	是	是	是	是	是

表2 基准回归结果

变量	Instr $1$		Instr $2$		Instr₃
变量	（a）	（b）	（c）	（d）	（e）	（f）
digital	0.213^* （0.115）	0.284^** （0.121）	0.988^* （0.514）	0.950^*** （0.334）	0.161^*** （0.055）	0.128^*** （0.046）
lpgdp		-0.098 （0.084）		-0.566 （0.434）		-0.037 （0.031）
lfdi		0.005 （0.006）		-0.038^** （0.018）		0.006^* （0.003）
urban		0.321 （0.225）		-0.350 （1.099）		-0.277^* （0.157）
inter		0.267^* （0.157）		-0.606^* （0.297）		0.058 （0.055）
pr		0.005 （0.005）		-0.043 （0.028）		-0.002 （0.003）
Constant	2.327^*** （0.016）	2.131^*** （0.133）	0.298^*** （0.066）	2.071^* （1.025）	0.260^*** （0.006）	0.401^*** （0.094）
N	300	300	300	300	300	300
调整R²	0.731	0.780	0.213	0.272	0.232	0.386
个体/时间固定效应	是	是	是	是	是	是

表3 稳健性检验结果

变量	替换被解释变量衡量方法	剔除特殊年份数据			剔除直辖市样本数据
	up	Instr₁	Instr₂	Instr₃	Instr₁	Instr₂	Instr₃
	（a）	（b）	（c）	（d）	（e）	（f）	（g）
digital	1.187^* （0.644）	0.282^** （0.124）	0.885^*** （0.314）	0.130^** （0.047）	0.300^** （0.133）	1.010^*** （0.272）	0.129^*** （0.045）
controls	是	是	是	是	是	是	是
Constant	2.252^*** （0.548）	2.107^*** （0.142）	2.023^* （0.992）	0.409^*** （0.090）	1.982^*** （0.202）	2.456 （1.798）	0.332^*** （0.060）
N	300	270	270	270	260	260	260
调整R²	0.764	0.782	0.263	0.360	0.780	0.248	0.382
个体/时间固定效应	是	是	是	是	是	是	是

表4 内生性检验结果

变量	digital	Instr₁	Instr₂	Instr₃
变量	（a）	（b）	（c）	（d）
digital		0.447^*** （0.166）	1.133^** （0.505）	0.167^*** （0.056）
IV₁	0.685^*** （0.057）
IV₂	0.002^*** （0.001）
controls	是	是	是	是
N	270	270	270	270
调整R²		0.760	0.268	0.386
个体/时间固定效应	是	是	是	是
Hansen J统计量		0.267 p=0.6055	0.797 p=0.3720	1.160 p=0.2814
Kleibergen-Paap rk Wald F统计量	162.472

表5 机制检验结果

变量	dist	pat	firm
变量	（a）	（b）	（c）
digital	-1.748^** （0.814）	1.283^** （0.535）	0.808^*** （0.222）
controls	是	是	是
Constant	2.898^*** （1.001）	0.115 （0.224）	-0.722^*** （0.187）
N	300	300	300
调整R²	0.440	0.614	0.492
个体/时间固定效应	是	是	是

表6 区域异质性检验结果

变量	Instr₁			Instr₂			Instr₃
变量	东部地区	中部地区	西部地区	东部地区	中部地区	西部地区	东部地区	中部地区	西部地区
$d i g i t a l$	0.007 （0.087）	0.429^* （0.200）	0.449^* （0.217）	0.730 （0.535）	0.955^** （0.359）	0.571 （0.558）	0.117^** （0.049）	0.041 （0.174）	0.198^** （0.072）
controls	是	是	是	是	是	是	是	是	是
Constant	2.074^*** （0.160）	2.139^** （0.648）	2.322^*** （0.203）	3.239^* （1.807）	0.631 （1.671）	-0.242 （0.845）	0.433^** （0.147）	0.825^** （0.237）	0.364^** （0.156）
N	130	60	110	130	60	110	130	60	110
调整 $R 2$	0.854	0.908	0.775	0.242	0.631	0.413	0.540	0.616	0.224
个体/时间固定效应	是	是	是	是	是	是	是	是	是

表6 区域异质性检验结果

变量	Instr₁			Instr₂			Instr₃
变量	东部地区	中部地区	西部地区	东部地区	中部地区	西部地区	东部地区	中部地区	西部地区
$d i g i t a l$	0.007 （0.087）	0.429^* （0.200）	0.449^* （0.217）	0.730 （0.535）	0.955^** （0.359）	0.571 （0.558）	0.117^** （0.049）	0.041 （0.174）	0.198^** （0.072）
controls	是	是	是	是	是	是	是	是	是
Constant	2.074^*** （0.160）	2.139^** （0.648）	2.322^*** （0.203）	3.239^* （1.807）	0.631 （1.671）	-0.242 （0.845）	0.433^** （0.147）	0.825^** （0.237）	0.364^** （0.156）
N	130	60	110	130	60	110	130	60	110
调整 $R 2$	0.854	0.908	0.775	0.242	0.631	0.413	0.540	0.616	0.224
个体/时间固定效应	是	是	是	是	是	是	是	是	是

表7 经济发展水平异质性检验结果

变量	经济发展水平较高地区			经济发展水平较低地区
	Instr₁	Instr₂	Instr₃	Instr₁	Instr₂	Instr₃
	（a）	（b）	（c）	（d）	（e）	（f）
digital	-0.031 （0.115）	1.235^*** （0.383）	0.097^* （0.050）	0.463^** （0.186）	2.599 （1.716）	0.082 （0.048）
controls	是	是	是	是	是	是
Constant	2.348^*** （0.147）	0.648 （1.018）	0.511^*** （0.111）	1.856^*** （0.226）	6.558 （3.965）	0.263^*** （0.078）
N	150	150	150	150	150	150
调整R²	0.870	0.493	0.541	0.743	0.316	0.385
个体/时间固定效应	是	是	是	是	是	是

表8 数字营商环境内部维度异质性检验结果

变量	$I n s t r 1$					$I n s t r 2$					$I n s t r 3$
$i n f r a s$	0.218 （0.231）					1.730^* （0.902）					0.110 （0.099）
$e n v i r$		1.232^*** （0.330）					4.926^** （1.852）					0.256 （0.168）
$t a l e n t$			0.493 （0.354）					1.619 （2.688）					0.296^** （0.128）
$m a r k e t$				1.012^** （0.390）					0.753 （2.781）					0.269 （0.159）
$g o v$					0.135 （0.180）					0.874 （0.546）					0.134^* （0.070）
controls	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是
Constant	2.191^*** （0.149）	2.082^*** （0.128）	2.112^*** （0.155）	2.083^*** （0.155）	2.185^*** （0.144）	2.302^** （0.983）	1.841^* （0.952）	2.011 （1.220）	2.173^* （1.184）	2.258^** （0.989）	0.428^*** （0.099）	0.404^*** （0.093）	0.382^*** （0.113）	0.398^*** （0.109）	0.427^*** （0.093）
调整R²	0.759	0.789	0.763	0.779	0.758	0.262	0.294	0.255	0.250	0.254	0.349	0.356	0.364	0.357	0.356
N	300	300	300	300	300	300	300	300	300	300	300	300	300	300	300
个体/时间固定效应	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是

表8 数字营商环境内部维度异质性检验结果

变量	$I n s t r 1$					$I n s t r 2$					$I n s t r 3$
$i n f r a s$	0.218 （0.231）					1.730^* （0.902）					0.110 （0.099）
$e n v i r$		1.232^*** （0.330）					4.926^** （1.852）					0.256 （0.168）
$t a l e n t$			0.493 （0.354）					1.619 （2.688）					0.296^** （0.128）
$m a r k e t$				1.012^** （0.390）					0.753 （2.781）					0.269 （0.159）
$g o v$					0.135 （0.180）					0.874 （0.546）					0.134^* （0.070）
controls	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是
Constant	2.191^*** （0.149）	2.082^*** （0.128）	2.112^*** （0.155）	2.083^*** （0.155）	2.185^*** （0.144）	2.302^** （0.983）	1.841^* （0.952）	2.011 （1.220）	2.173^* （1.184）	2.258^** （0.989）	0.428^*** （0.099）	0.404^*** （0.093）	0.382^*** （0.113）	0.398^*** （0.109）	0.427^*** （0.093）
调整R²	0.759	0.789	0.763	0.779	0.758	0.262	0.294	0.255	0.250	0.254	0.349	0.356	0.364	0.357	0.356
N	300	300	300	300	300	300	300	300	300	300	300	300	300	300	300
个体/时间固定效应	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是	是

参考文献 32

[1]	潘思蔚, 徐越倩. 数字营商环境及其评价[J]. 浙江社会科学, 2022(11):73-79.
[2]	张德淼, 李林芳. 营商环境的数字化转型:生成逻辑与实践进路[J]. 北京行政学院学报, 2023(6):98-105.
[3]	王晓明, 李政. 数字营商环境与企业活力:基于内部控制与融资约束的双重视角[J]. 经济发展研究, 2023(2): 56-75.
[4]	王艳, 温容. 数字营商环境与制造业出口竞争力:基于“量”“质”视角[J]. 贵州财经大学学报, 2024(6):18-27.
[5]	韩永辉, 黄亮雄, 王贤彬. 产业政策推动地方产业结构升级了吗?:基于发展型地方政府的理论解释与实证检验[J]. 经济研究, 2017(8):33-48.
[6]	原毅军, 谢荣辉. 环境规制的产业结构调整效应研究:基于中国省际面板数据的实证检验[J]. 中国工业经济, 2014(8):57-69.
[7]	黄茂兴, 李军军. 技术选择、产业结构升级与经济增长[J]. 经济研究, 2009(7):143-151.
[8]	张万里, 刘婕. 人工智能对产业结构升级的影响机制研究:基于资本-技能互补的理论分析[J]. 经济经纬, 2023 (2):99-110.
[9]	江静. 制度、营商环境与服务业发展:来自世界银行《全球营商环境报告》的证据[J]. 学海, 2017(1):176-183.
[10]	贾亚男, 童疆明. 持续优化营商环境赋能经济高质量发展:以博乐市为例[J]. 新疆财经大学学报, 2024(4):26-34.
[11]	刘新智, 黎佩雨, 张鹏飞. 营商环境优化、技术进步与产业转型升级:基于长江经济带的实证分析[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2023(1):111-122.
[12]	杨志银, 胡文俊, 宁雅璠. 减税降费政策对企业数字化转型的影响研究:基于营商环境的视角[J]. 新疆财经, 2024(4):58-69. DOI
[13]	李治国, 车帅, 王杰. 数字经济发展与产业结构转型升级:基于中国275个城市的异质性检验[J]. 广东财经大学学报, 2021(5):27-40.
[14]	姚战琪. 数字贸易、产业结构升级与出口技术复杂度:基于结构方程模型的多重中介效应[J]. 改革, 2021(1): 50-64.
[15]	曹怀虎, 张炜伟. 电子商务发展水平促进北京市产业结构建设的实证研究[J]. 科技管理研究, 2018(18):188-194.
[16]	徐浩, 祝志勇, 张皓成, 等. 中国数字营商环境评价的理论逻辑、比较分析及政策建议[J]. 经济学家, 2022(12): 106-115.
[17]	赵红梅, 王文华. 数字营商环境评价指标体系构建与实证测评[J]. 统计与决策, 2022(23):28-33.
[18]	肖远飞, 罗叶. 我国省级产业发展中技术创新、人力资本的空间溢出效应研究[J]. 科技管理研究, 2018(9): 118-124.
[19]	金灿阳, 徐蔼婷, 邱可阳. 中国省域数字经济发展水平测度及其空间关联研究[J]. 统计与信息论坛, 2022(6): 11-21.
[20]	裴潇, 胡晓双. 城镇化、环境规制对产业结构升级影响的实证[J]. 统计与决策, 2021(16):102-105.
[21]	余东华, 张昆. 要素市场分割、技术创新能力与制造业转型升级[J]. 华东经济管理, 2020(11):43-53.
[22]	阳立高, 龚世豪, 王铂, 等. 人力资本、技术进步与制造业升级[J]. 中国软科学, 2018(1):138-148.
[23]	余泳泽, 潘妍. 中国经济高速增长与服务业结构升级滞后并存之谜:基于地方经济增长目标约束视角的解释[J]. 经济研究, 2019(3):150-165.
[24]	潘雅茹, 顾亨达. 新型基础设施投资对服务业转型升级的影响[J]. 改革, 2022(7):94-105.
[25]	沈运红, 黄桁. 数字经济水平对制造业产业结构优化升级的影响研究:基于浙江省2008—2017年面板数据[J]. 科技管理研究, 2020(3):147-154.
[26]	袁航, 朱承亮. 西部大开发推动产业结构转型升级了吗?:基于PSM-DID方法的检验[J]. 中国软科学, 2018 (6):67-81.
[27]	单豪杰. 中国资本存量K的再估算:1952-2006年[J]. 数量经济技术经济研究, 2008(10):17-31.
[28]	刘诚, 夏杰长. 线上市场、数字平台与资源配置效率:价格机制与数据机制的作用[J]. 中国工业经济, 2023(7): 84-102.
[29]	郭峰, 王靖一, 王芳, 等. 测度中国数字普惠金融发展:指数编制与空间特征[J]. 经济学(季刊), 2020(4):1401-1418.
[30]	鲁钊阳, 李树. 农村正规与非正规金融发展对区域产业结构升级的影响[J]. 财经研究, 2015(9):53-64.
[31]	肖土盛, 孙瑞琦, 袁淳, 等. 企业数字化转型、人力资本结构调整与劳动收入份额[J]. 管理世界, 2022(12):220-237.
[32]	江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济, 2022(5):100-120.