Research Status of Rural Household Livelihood Development under Tourism-Driven Context: A Visual Analysis Based on CiteSpace

doi:10.16716/j.cnki.65-1030/f.2026.02.003

Abstract

Abstract:

The development of tourism has a direct effect on the optimization of regional industrial structure and the increase in farmers' income. A scientific assessment of the effectiveness of rural household livelihood development driven by tourism can provide a theoretical basis for the development of rural areas. This paper uses CiteSpace software to conduct a visual analysis and spatio-temporal feature analysis of the literature samples in the WoS and CNKI data platforms. The research finds that in recent years, the research attention on rural household livelihood development driven by tourism has gradually increased. The academic community has basically reached a consensus on the connotation of rural household livelihood, and the Sustainable Livelihoods Framework (SLF) is widely applied in this field. Under the dimensions of material economy, social culture, natural ecology, and development policies, the use of a mixed research method combining qualitative and quantitative approaches to analyze the micro-level livelihood individuals and macro-level regional development driven by tourism has become a mainstream research trend. Future research can be guided by an integrated framework to promote livelihood diversification and sustainability, focus on collaborative interaction among multiple subjects within the macro-level contexts, advance regionally differentiated research, and deepen understanding of the dynamic evolution laws of rural households' livelihoods driven by tourism.

Key words: tourism, rural household livelihood, sustainable livelihoods framework(SLF)

摘要：

旅游业发展对区域产业结构优化、农民增收等能够产生直接效应，科学评估旅游驱动下农户生计发展成效，可为农村地区发展提供理论依据。文章运用CiteSpace软件对WOS核心数据库和CNKI数据平台的文献样本进行可视化分析和时空特征分析。研究发现：近年来，旅游驱动下的农户生计发展研究热度逐渐上升，农户生计内涵得以丰富，且可持续生计框架在该领域的应用较为普遍；在物质经济、社会文化、自然生态、发展政策等维度下，利用定性和定量相结合的混合研究法对旅游驱动下微观生计个体和宏观区域发展进行分析成为较为主流的研究趋势。未来研究可在综合研究框架的引领下，推动生计向多元化与可持续方向演进，关注宏观环境下多元主体的协同互动，推进区域差异化研究，进一步深化对旅游驱动下农户生计动态演变规律的理解。

关键词: 旅游, 农户生计, 可持续生计框架

CLC Number:

F590

SHI Hui, LEI Tingzhou, SHI Tiange. Research Status of Rural Household Livelihood Development under Tourism-Driven Context: A Visual Analysis Based on CiteSpace[J]. Finance & Economics of Xinjiang, 2026, 0(2): 27-37.

时卉, 雷霆宙, 石天戈. 旅游驱动下农户生计发展研究现状——基于CiteSpace的可视化分析[J]. 新疆财经, 2026, 0(2): 27-37.

Figures/Tables 10

References 50

[1]	贺爱琳, 杨新军, 陈佳, 等. 乡村旅游发展对农户生计的影响:以秦岭北麓乡村旅游地为例[J]. 经济地理, 2014(12):174-181.
[2]	崔晓明, 杨新军. 旅游地农户生计资本与社区可持续生计发展研究:以秦巴山区安康一区三县为例[J]. 人文地理, 2018(2):147-153.
[3]	崔晓明. 基于可持续生计框架的秦巴山区旅游与社区协同发展研究:以陕西安康市为例[D]. 西安: 西北大学, 2018.
[4]	刘玲, 舒伯阳, 马应心. 可持续生计分析框架在乡村旅游研究中的改进与应用[J]. 东岳论丛, 2019(12):127-137.
[5]	王蓉, 代美玲, 欧阳红, 等. 文化资本介入下的乡村旅游地农户生计资本测度:婺源李坑村案例[J]. 旅游学刊, 2021(7):56-66.
[6]	王宗相, 李巍, 漆建武. 旅游资本介入下的乡村旅游地农户生计资本测度及空间分异特征:以敦煌市莫高镇为例[J]. 资源开发与市场, 2022(10):1238-1247.
[7]	孔祥智, 钟真, 原梅生. 乡村旅游业对农户生计的影响分析:以山西三个景区为例[J]. 经济问题, 2008(1):115-119.
[8]	SHEN F J, HUGHEY K F D, SIMMONS D G. Connecting the sustainable livelihoods approach and tourism:a review of the literature[J]. Journal of hospitality and tourism management, 2008(1):19-31.
[9]	王新歌, 席建超, 陈田. 社区居民生计模式变迁与土地利用变化的耦合协调研究:以大连金石滩旅游度假区为例[J]. 旅游学刊, 2017(3):107-116.
[10]	蔡晶晶, 吴希. 乡村旅游对农户生计脆弱性影响评价:基于社会-生态耦合分析视角[J]. 农业现代化研究, 2018(4):654-664.
[11]	郭华, 杨玉香. 可持续乡村旅游生计研究综述[J]. 旅游学刊, 2020(9):134-148.
[12]	李鑫, 杨新军, 陈佳, 等. 基于农户生计的乡村能源消费模式研究:以陕南金丝峡乡村旅游地为例[J]. 自然资源学报, 2015(3):384-396. DOI
[13]	吴忠军, 王婷. 苗寨宿集:西江苗寨旅游住宿产业集群化与生计可持续研究[J]. 广西民族研究, 2023(5):160-169.
[14]	张汇明, 杨庆媛, 苏康传, 等. 乡村振兴视角下乡村民宿发展对农户生计资本变化的影响研究[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2021(7):11-21.
[15]	ROBINSIN D. Rural food and wine tourism in Canada’s south okanagan valley:transformations for food sovereignty?[J]. Sustainability, 2021(4):1808.
[16]	Anderson W. Linkages between tourism and agriculture for inclusive development in Tanzania: a value chain per - spective[J]. Journal of Hospitality and Tourism Insights, 2018(2):168-184.
[17]	常谕, 孙业红, 杨海龙, 等. 农户视角下农业文化遗产地生态产品的旅游价值实现路径:以广东潮州单丛茶文化系统为例[J]. 资源科学, 2023(2):428-440. DOI
[18]	罗文斌, 孟贝, 唐沛, 等. 土地整理、旅游发展与农户生计的影响机理研究:一个乡村旅游发展的实证检验[J]. 旅游学刊, 2019(11):96-106.
[19]	陈银蓉, 张蓓, 朱庆莹. 农户生计资本异质对农地流转决策的影响:以江汉平原和鄂西生态文化旅游圈为例[J]. 长江流域资源与环境, 2022(9):2073-2085.
[20]	KUNJURAMAN V, HUSSIN R, CHE AZIZ R. Community-based ecotourism as a social transformation tool for rural community:a victory or a quagmire?[J]. Journal of outdoor recreation and tourism, 2022, 39:100524.
[21]	陈佳, 杨新军, 王子侨, 等. 乡村旅游社会-生态系统脆弱性及影响机理:基于秦岭景区农户调查数据的分析[J]. 旅游学刊, 2015(3):64-75.
[22]	刘秀丽, 张勃, 杨晓东, 等. 农户生计资本对旅游区农户生活满意度的影响:基于五台山景区的调查数据[J]. 干旱区资源与环境, 2018(11):195-201.
[23]	LIANG W B, LI Z, BAO Y G, et al. Risk perception of COVID-19 as a cause of minority ethnic community tourism practitioners’ willingness to change livelihood strategies:a case study in Gansu based on cognitive-experiential self-theory[J]. International journal of environmental research & public health, 2023(1):292.
[24]	韩锋, 宁攸凉, 赵荣. 自然保护区森林旅游对社区农户收入影响分析[J]. 生态经济, 2019(8):136-140.
[25]	BADOLA R, HUSSAIN S A, DOBRIYAL P, et al. Institutional arrangements for managing tourism in the Indian Hi-malayan protected areas[J]. Tourism management, 2018, 66:1-12.
[26]	史玉丁, 李建军, 刘红梅. 提升旅游生计资本的生态补偿机制[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2019(5):98-106.
[27]	王昌海, 刘新波. 自然保护、环境收入与农户生计提升[J]. 上海经济研究, 2021(4):28-42.
[28]	肖轶, 尹珂. 乡村旅游开发中农户生态风险认知对其参与保护意愿的影响研究[J]. 中国农业资源与区划, 2020(4):243-249.
[29]	POPOV P L, CHERENEV A A, EVSTROPIEVA O V, et al. The electoral situation in Cisbaikalian districts during the All-Russian vote of 2020[J]. Geography and natural resources, 2023(1):56-62.
[30]	苏芳, 马南南, 宋妮妮, 等. 不同帮扶措施执行效果的差异分析:基于可持续生计分析框架[J]. 中国软科学, 2020(1):59-71.
[31]	斯丽娟, 夏瑀, 陶杰, 等. 旅游精准扶贫绩效影响因子研究:基于可持续生计理论[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2019(1):29-38.
[32]	全千红, 沈苏彦. 基于扎根理论的乡村旅游可持续生计分析:以南京高淳大山村为例[J]. 世界农业, 2020(6): 110-119.
[33]	陈佳, 张丽琼, 杨新军, 等. 乡村旅游开发对农户生计和社区旅游效应的影响:旅游开发模式视角的案例实证[J]. 地理研究, 2017(9):1709-1724. DOI
[34]	孙凤芝, 欧阳辰姗, 胥兴安, 等. 乡村旅游背景下农户生计策略转变意愿研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2020(3):153-160.
[35]	THAPA KARKI S. Do protected areas and conservation incentives contribute to sustainable livelihoods?a case study of Bardia National Park,Nepal[J]. Journal of environmental management, 2013, 128:988-999.
[36]	刘嘉乐, 马慧强, 席建超, 等. 遗产型旅游目的地居民生计韧性测度及影响因素:以山西平遥古城为例[J]. 旅游学刊, 2023(7):70-83.
[37]	胡昕. 生态旅游对农户生计脆弱性影响评价:基于社会-生态耦合分析视角[J]. 林业经济, 2019(6):77-82.
[38]	STONE M T, NYAUPANE G P. Protected areas,tourism and community livelihoods linkages:a comprehensive ana - lysis approach[J]. Journal of sustainable tourism, 2016(5):673-693.
[39]	AREFIPOUR T, ALIPOUR H, SAFAEIMANESH F. Assessing the state of ICZM in an island tourist destination:ap-plying sess and ostrom’s collective action principles[J]. Sustainability, 2022(3):1066.
[40]	席建超, 张楠. 乡村旅游聚落农户生计模式演化研究:野三坡旅游区苟各庄村案例实证[J]. 旅游学刊, 2016(7):65-75.
[41]	MAYUZUMI Y. Is meeting the needs of tourists through ethnic tourism sustainable?focus on Bali,Indonesia[J]. Asia-Pacific journal of regional science, 2022(1):423-451.
[42]	ZHANG H, DOLAN C, JING S M, et al. Bounce forward:economic recovery in post-disaster Fukushima[J]. Sustain-ability, 2019(23):6736.
[43]	TAGHILOU A A, AFTAB A. Groundwater management in the framework of socio-ecological system:a case study of Urmia plain,Iran[J]. Sustainable water resources management, 2022(3):1-13.
[44]	RAI N, BENJAMINSEN T A, KRISHNAN S, et al. Political ecology of tiger conservation in India:adverse effects of banning customary practices in a protected area[J]. Singapore journal of tropical geography, 2019(1):124-139.
[45]	许扬, 保继刚. “阿者科计划”对农户生计的影响分析:基于DFID可持续生计框架[J]. 热带地理, 2022(6):867-877. DOI
[46]	RAO P Y, BAI P P, GENG Y X. Tourism community farmers’ livelihood adaptability response in the process of rural revitalization:a two-way coupling model based on ecological service dependence and livelihood well-being[J]. Tou-rism and hospitality research, 2024(1):66-79.
[47]	温馨. 旅游扶贫开发下农户生计恢复力及适应路径研究:以秦巴山区朱家湾村为例[D]. 西安: 西北大学, 2019.
[48]	CHEN B X, QIU Z M, USIO N, et al. Tourism’s impacts on rural livelihood in the sustainability of an aging community in Japan[J]. Sustainability, 2018(8):1-17.
[49]	GURUNG D B, SEELAND K. Ecotourism benefits and livelihood improvement for sustainable development in the nature conservation areas of Bhutan[J]. Sustainable development, 2011(5):348-358.
[50]	刘倩. 旅游开发背景下赣南传统村落正桂村生计空间重构研究[D]. 赣州: 赣南师范大学, 2023.

关键词	出现频次	中心性	突现强度
protected area	93	0.10	3.29
ecotourism	65	0.05	3.30
biodiversity	60	0.10	2.84
sustainable livelihood	56	0.04	5.85
governance	51	0.06	3.97
forest	24	0.03	3.22
people	24	0.03	2.84
resource	22	0.01	3.72
Africa	18	0.02	2.41
wildlife	18	0.01	2.83
behavior	12	0.01	3.41
world heritage site	10	0.00	3.42
community-based tourism	9	0.01	3.20
empowerment	9	0.00	3.40
fish	8	0.01	3.07

关键词	出现频次	中心性	突现强度
protected area	93	0.10	3.29
ecotourism	65	0.05	3.30
biodiversity	60	0.10	2.84
sustainable livelihood	56	0.04	5.85
governance	51	0.06	3.97
forest	24	0.03	3.22
people	24	0.03	2.84
resource	22	0.01	3.72
Africa	18	0.02	2.41
wildlife	18	0.01	2.83
behavior	12	0.01	3.41
world heritage site	10	0.00	3.42
community-based tourism	9	0.01	3.20
empowerment	9	0.00	3.40
fish	8	0.01	3.07

类型	姓名或名称	主要贡献
学者贡献	Amartya Sen	深化贫困治理的发展路径研究
	Ian Scoones	《可持续乡村生计：一个分析框架》
	Farrington David P	《可持续性生计实践：乡村地区的早期概念应用》
机构贡献	英国国际发展部	可持续生计，是在不破坏自然资源基础的前提下，持续维持并增强自身能力、累积资产的生计方式
	联合国开发计划署	通过投入、产出、成果、影响和过程等维度来对生计安全进行监测
	国际关怀组织	生计安全框架以家庭为中心，强调物质环境和自然环境在其中的作用

类型	姓名或名称	主要贡献
学者贡献	Amartya Sen	深化贫困治理的发展路径研究
	Ian Scoones	《可持续乡村生计：一个分析框架》
	Farrington David P	《可持续性生计实践：乡村地区的早期概念应用》
机构贡献	英国国际发展部	可持续生计，是在不破坏自然资源基础的前提下，持续维持并增强自身能力、累积资产的生计方式
	联合国开发计划署	通过投入、产出、成果、影响和过程等维度来对生计安全进行监测
	国际关怀组织	生计安全框架以家庭为中心，强调物质环境和自然环境在其中的作用

研究维度	研究主题	关键词覆盖范围
物质经济	产业发展与集群化	能源消费模式、旅游产业集群化、农旅产业融合
	乡村经济与旅游资源开发	旅游乡村酒店、民宿、餐厅、手工艺品、生态产品的旅游价值实现路径，旅游驱动下的农业商品化
	土地资源高效利用	土地多功能利用、农地流转决策、土地整理
社会文化	社区协同与文化传承	旅游开发与社区共管、参与主体协同发展、生计转型和文化适应、文化空间破坏
社会文化	生活质量与社会公平	生活满意度、福利感知、生计风险感知、特定人口群体感知
自然生态	生态保护与社区冲突	自然保护区、矛盾与冲突、社会生态系统脆弱性
	生态系统服务与价值评估	生物多样性、生态系统服务价值评估
	环境管理与补偿机制	环境收入、生态补偿、农户生态风险认知与参与保护意愿
发展政策	扶贫与发展政策效果	乡村旅游精准扶贫、帮扶措施执行效果、扶贫绩效影响因子
发展政策	返贫风险与可持续发展	返贫风险与阻断机制、可持续减贫效应