数字化转型对制造业企业绿色创新的“双刃剑”效应

doi:10.16716/j.cnki.65-1030/f.2023.06.004

摘要/Abstract

摘要：

在“双碳”目标约束下，制造业亟需依托绿色创新有效促进绿色经济发展。文章基于我国A股制造业上市企业2007—2020年面板数据，实证分析数字化转型对制造业企业绿色创新的影响。研究结果表明：（1）数字化转型与企业绿色创新水平、绿色创新质量之间均存在倒U形关系；相较于绿色创新水平，绿色创新质量达到最优需要的数字化转型程度更高。（2）数字化转型能够通过成本效应、信息效应、资源效应作用于绿色创新水平与绿色创新质量。（3）数字化转型与绿色创新水平、绿色创新质量之间的倒U形关系在国有企业、非重污染行业企业、东部地区企业、高市场化水平地区的企业中更显著。基于此，今后应推进制造业企业合理引进与发展绿色技术，进一步激发非国有企业创新活力，通过数字化转型带动绿色创新。

关键词: 数字化转型, 制造业企业, 绿色创新, 绿色经济发展

Abstract:

Under the constraints of carbon peaking and carbon neutrality goals, the manufacturing industry urgently needs to rely on green innovation to effectively promote the development of green economy. The paper is based on panel data of A-share manufacturing listed companies in China from 2007 to 2020, and empirically analyzes the impact of digital transformation on green innovation in manufacturing enterprises. The research results indicate that, firstly, there is an inverted U-shaped relationship between digital transformation and the level and quality of green innovation in enterprises; Compared to the level of green innovation, achieving optimal quality of green innovation requires higher levels of digital transformation. Secondly, digital transformation can affect the level and quality of green innovation through cost effects, information effects, and resource effects. Thirdly, the inverted U-shaped relationship between digital transformation, green innovation level, and green innovation quality is more significant in state-owned enterprises, non heavily polluting industry enterprises, enterprises in the eastern region, and high marketization level areas. Based on this, in the future, manufacturing enterprises should promote the rational introduction and development of green technology, further stimulate the innovation vitality of non-state-owned enterprises, and drive green innovation through digital transformation.

Key words: digital transformation, manufacturing enterprises, green innovation, green economic development

中图分类号:

F272

敬莉, 宁雄伟. 数字化转型对制造业企业绿色创新的“双刃剑”效应[J]. 新疆财经, 2023, 0(6): 28-39.

JING Li, NING Xiongwei. The "Double-edged Sword" Impact of Digital Transformation on Green Innovation of Manufacturing Enterprises[J]. Finance & Economics of Xinjiang, 2023, 0(6): 28-39.

图/表 7

参考文献 44

[1]	李维安, 张耀伟, 郑敏娜, 等. 中国上市公司绿色治理及其评价研究[J]. 管理世界, 2019(5):126-133+160.
[2]	董直庆, 王辉. 城市财富与绿色技术选择[J]. 经济研究, 2021(4):143-159.
[3]	解学梅, 朱琪玮. 企业绿色创新实践如何破解“和谐共生”难题?[J]. 管理世界, 2021(1):128-149+9.
[4]	谢雄标, 吴越, 严良. 数字化背景下企业绿色发展路径及政策建议[J]. 生态经济, 2015(11):88-91.
[5]	何帆, 刘红霞. 数字经济视角下实体企业数字化变革的业绩提升效应评估[J]. 改革, 2019(4):137-148.
[6]	GEBAUER H, FLEISCH E, LAMPRECHT C, et al. Growth paths for overcoming the digitalization paradox[J]. Business horizons, 2020(3):313-323.
[7]	刘淑春, 闫津臣, 张思雪, 等. 企业管理数字化变革能提升投入产出效率吗[J]. 管理世界, 2021(5):170-190+13.
[8]	宋德勇, 朱文博, 丁海. 企业数字化能否促进绿色技术创新?:基于重污染行业上市公司的考察[J]. 财经研究, 2022(4):34-48.
[9]	潘持春, 王菲. 数字赋能如何影响企业绿色转型?:绿色创新能力与组织惰性的双重影响分析[J]. 南京工业大学学报(社会科学版), 2022(4):89-100+116.
[10]	靳毓, 文雯, 何茵. 数字化转型对企业绿色创新的影响:基于中国制造业上市公司的经验证据[J]. 财贸研究, 2022(7):69-83.
[11]	申明浩, 谭伟杰. 数字化与企业绿色创新表现:基于增量与提质的双重效应识别[J]. 南方经济, 2022(9):118-138.
[12]	王旭, 张晓宁, 牛月微. “数据驱动”与“能力诅咒”:绿色创新战略升级导向下企业数字化转型的战略悖论[J]. 研究与发展管理, 2022(4):51-65.
[13]	王锋正, 刘向龙, 张蕾, 等. 数字化促进了资源型企业绿色技术创新吗?[J]. 科学学研究, 2022(2):332-344.
[14]	杨东, 柴慧敏. 企业绿色技术创新的驱动因素及其绩效影响研究综述[J]. 中国人口·资源与环境, 2015(S2): 132-136.
[15]	JIN W, ZHANG H Q, LIU S S, et al. Technological innovation,environmental regulation,and green total factor efficiency of industrial water resources[J]. Journal of cleaner production, 2019(20):61-69.
[16]	刘树林, 李梦洁, 胡苏敏. 企业数字化对技术创新能力的影响机制[J]. 现代管理科学, 2022(3):109-117.
[17]	黄大禹, 谢获宝, 邹梦婷. 金融化抑制了企业数字化转型吗?:证据与机制解释[J]. 现代财经(天津财经大学学报), 2022(7):57-73.
[18]	LI F, NUCCIARELLI A, RODEN S, et al. How smart cities transform operations models:a new research agenda for operations management in the digital economy[J]. Production planning & control, 2016(6):514-528.
[19]	孙国锋, 潘珊珊, 徐瑾. 制造业投入数字化对绿色技术创新的影响:基于静态和动态的空间杜宾模型研究[J]. 中国软科学, 2022(10):30-40.
[20]	余菲菲, 曹佳玉, 杜红艳. 数字化悖论:企业数字化对创新绩效的双刃剑效应[J]. 研究与发展管理, 2022(2):1-12.
[21]	KARHADE P P, DONG J Q. Innovation outcomes of digitally enabled collaborative problemistic search capability[J]. MIS quarterly, 2021(2):693-717.
[22]	傅颖, 徐琪, 林嵩. 在位企业流程数字化对创新绩效的影响:组织惰性的调节作用[J]. 研究与发展管理, 2021(1):78-89.
[23]	温军, 冯根福. 风险投资与企业创新:“增值”与“攫取”的权衡视角[J]. 经济研究, 2018(2):185-199.
[24]	黎文靖, 郑曼妮. 实质性创新还是策略性创新?:宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 经济研究, 2016(4):60-73.
[25]	李璇. 供给侧改革背景下环境规制的最优跨期决策研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2017(1):44-51.
[26]	于飞, 刘明霞, 王凌峰, 等. 知识耦合对制造企业绿色创新的影响机理:冗余资源的调节作用[J]. 南开管理评论, 2019(3):54-65+76.
[27]	张国胜, 杜鹏飞. 数字化转型对我国企业技术创新的影响:增量还是提质?[J]. 经济管理, 2022(6):82-96.
[28]	祁怀锦, 曹修琴, 刘艳霞. 数字经济对公司治理的影响:基于信息不对称和管理者非理性行为视角[J]. 改革, 2020(4):50-64.
[29]	张永珅, 李小波, 邢铭强. 企业数字化转型与审计定价[J]. 审计研究, 2021(3):62-71.
[30]	袁淳, 肖土盛, 耿春晓, 等. 数字化转型与企业分工:专业化还是纵向一体化[J]. 中国工业经济, 2021(9):137-155.
[31]	吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现:来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界, 2021(7):130-144+10.
[32]	齐绍洲, 林屾, 崔静波. 环境权益交易市场能否诱发绿色创新?:基于我国上市公司绿色专利数据的证据[J]. 经济研究, 2018(12):129-143.
[33]	杨名彦, 浦正宁. 数字经济对经济“脱实向虚”的影响:来自上市公司的证据[J]. 经济评论, 2022(3):110-126.
[34]	赵宸宇, 王文春, 李雪松. 数字化转型如何影响企业全要素生产率[J]. 财贸经济, 2021(7):114-129.
[35]	管考磊, 朱海宁. 企业数字化转型对税收规避的影响:来自中国上市公司的经验证据[J]. 证券市场导报, 2022(8):30-38.
[36]	于蔚, 汪淼军, 金祥荣. 政治关联和融资约束:信息效应与资源效应[J]. 经济研究, 2012(9):125-139.
[37]	温忠麟, 叶宝娟. 中介效应分析:方法和模型发展[J]. 心理科学进展, 2014(5):731-745. DOI
[38]	罗胜强, 姜嬿. 管理学问卷调查研究方法[M]. 重庆: 重庆大学出版社, 2014.
[39]	梅冬州, 杨龙见, 高崧耀. 融资约束、企业异质性与增值税减税的政策效果[J]. 中国工业经济, 2022(5):24-42.
[40]	潘红波, 杨海霞. 竞争者融资约束对企业并购行为的影响研究[J]. 中国工业经济, 2022(7):159-177.
[41]	许宪春, 雷泽坤, 窦园园, 等. 中国南北平衡发展差距研究:基于“中国平衡发展指数”的综合分析[J]. 中国工业经济, 2021(2):5-22.
[42]	SASMITA J, SUKI N M. Young consumers’insights on brand equity[J]. International journal of retail & distribution management, 2015(3):276-292.
[43]	高志刚, 克甝. 中国沿边省区经济高质量发展水平比较研究[J]. 经济纵横, 2020(2):23-35+2.
[44]	李艳丽, 赵大丽, 高伟. 市场化改革、知识转移与区域创新能力研究[J]. 软科学, 2012(4):28-32.

变量类型	变量名称	变量含义	观测值	平均值	标准差	最小值	最大值
被解释变量	GreInP	企业绿色创新水平	6048	0.058	0.137	0.000	0.800
被解释变量	GreIniP	企业绿色创新质量	6048	0.033	0.090	0.000	0.529
解释变量	Digt	数字化转型程度	6048	0.002	0.005	0.000	0.073
控制变量	Gvg	政府补助	5920	0.494	1.016	0.000	6.605
	Cps	公司规模	6048	3.108	0.054	2.991	3.247
	Egh	企业成长能力	6048	0.145	0.316	-0.422	2.028
	Gma	两职合一	6048	1.827	0.418	0.000	2.000
	Ish	机构投资者持股比例	6048	0.448	0.209	0.003	0.880
	Tat	总资产周转率	6048	0.819	0.560	0.013	7.871
	Tqv	托宾Q值	6048	2.628	0.444	0.693	3.296
	Ger	资产负债率	6048	0.465	0.178	0.072	0.814

变量类型	变量名称	变量含义	观测值	平均值	标准差	最小值	最大值
被解释变量	GreInP	企业绿色创新水平	6048	0.058	0.137	0.000	0.800
被解释变量	GreIniP	企业绿色创新质量	6048	0.033	0.090	0.000	0.529
解释变量	Digt	数字化转型程度	6048	0.002	0.005	0.000	0.073
控制变量	Gvg	政府补助	5920	0.494	1.016	0.000	6.605
	Cps	公司规模	6048	3.108	0.054	2.991	3.247
	Egh	企业成长能力	6048	0.145	0.316	-0.422	2.028
	Gma	两职合一	6048	1.827	0.418	0.000	2.000
	Ish	机构投资者持股比例	6048	0.448	0.209	0.003	0.880
	Tat	总资产周转率	6048	0.819	0.560	0.013	7.871
	Tqv	托宾Q值	6048	2.628	0.444	0.693	3.296
	Ger	资产负债率	6048	0.465	0.178	0.072	0.814

变量	GreInP	GreInP	GreIniP	GreIniP	GreInP	GreIniP
变量	（a）	（b）	（c）	（d）	（e）	（f）
L.Digt	0.026^*** （0.008）	0.027^*** （0.008）	0.025^*** （0.006）	0.026^*** （0.006）	0.003^*** （0.001）	0.002^*** （0.000）
L.Digt²	-0.453^*** （0.131）	-0.452^*** （0.133）	-0.387^*** （0.101）	-0.392^*** （0.102）	-0.669^*** （0.154）	-0.488^*** （0.105）
Gvg		0.000^* （0.000）		0.000^*** （0.000）	0.000^* （0.000）	0.000^*** （0.000）
Cps		0.086 （0.053）		0.019 （0.035）	0.078 （0.053）	0.010 （0.035）
Egh		0.005 （0.007）		0.008^* （0.005）	0.005 （0.007）	0.008^* （0.005）
Gma		0.005 （0.004）		0.001 （0.003）	0.006 （0.004）	0.001 （0.003）
Ish		-0.018^* （0.010）		-0.006 （0.006）	-0.018^* （0.010）	-0.007 （0.006）
Tat		-0.006 （0.004）		-0.006^*** （0.002）	-0.006 （0.004）	-0.006^*** （0.002）
Tqv		-0.014^** （0.007）		0.000 （0.004）	-0.014^** （0.007）	-0.000 （0.004）
Ger		-0.003 （0.013）		0.002 （0.009）	0.000 （0.013）	0.004 （0.009）
_cons	0.051 （0.046）	-0.182 （0.164）	0.013 （0.015）	-0.034 （0.105）	-0.158 （0.164）	-0.008 （0.105）
控制变量	NO	YES	NO	YES	YES	YES
时间、地区、行业效应	YES	YES	YES	YES	YES	YES
N	5616	5536	5616	5536	5536	5536
R²	0.111	0.113	0.111	0.114	0.113	0.113

变量	GreInP	GreInP	GreIniP	GreIniP	GreInP	GreIniP
变量	（a）	（b）	（c）	（d）	（e）	（f）
L.Digt	0.026^*** （0.008）	0.027^*** （0.008）	0.025^*** （0.006）	0.026^*** （0.006）	0.003^*** （0.001）	0.002^*** （0.000）
L.Digt²	-0.453^*** （0.131）	-0.452^*** （0.133）	-0.387^*** （0.101）	-0.392^*** （0.102）	-0.669^*** （0.154）	-0.488^*** （0.105）
Gvg		0.000^* （0.000）		0.000^*** （0.000）	0.000^* （0.000）	0.000^*** （0.000）
Cps		0.086 （0.053）		0.019 （0.035）	0.078 （0.053）	0.010 （0.035）
Egh		0.005 （0.007）		0.008^* （0.005）	0.005 （0.007）	0.008^* （0.005）
Gma		0.005 （0.004）		0.001 （0.003）	0.006 （0.004）	0.001 （0.003）
Ish		-0.018^* （0.010）		-0.006 （0.006）	-0.018^* （0.010）	-0.007 （0.006）
Tat		-0.006 （0.004）		-0.006^*** （0.002）	-0.006 （0.004）	-0.006^*** （0.002）
Tqv		-0.014^** （0.007）		0.000 （0.004）	-0.014^** （0.007）	-0.000 （0.004）
Ger		-0.003 （0.013）		0.002 （0.009）	0.000 （0.013）	0.004 （0.009）
_cons	0.051 （0.046）	-0.182 （0.164）	0.013 （0.015）	-0.034 （0.105）	-0.158 （0.164）	-0.008 （0.105）
控制变量	NO	YES	NO	YES	YES	YES
时间、地区、行业效应	YES	YES	YES	YES	YES	YES
N	5616	5536	5616	5536	5536	5536
R²	0.111	0.113	0.111	0.114	0.113	0.113

变量	GreInP	GreIniP	Coe	GreInP	GreIniP
变量	（a）	（b）	（c）	（d）	（e）
L.Digt	0.027^*** （0.008）	0.026^*** （0.006）	-0.131^*** （0.020）	0.026^*** （0.008）	0.025^*** （0.006）
L.Digt²	-0.452^*** （0.133）	-0.392^*** （0.102）	1.696^*** （0.311）	-0.441^*** （0.133）	-0.384^*** （0.102）
Coe				-0.007^** （0.003）	-0.005^** （0.002）
控制变量	YES	YES	YES	YES	YES
时间、地区、行业效应	YES	YES	YES	YES	YES
N	5536	5536	5536	5536	5536
R²	0.113	0.114	0.454	0.113	0.114