新市场财政学:逻辑范式与研究工具——以我国大病保险制度为例

doi:10.16716/j.cnki.65-1030/f.2017.03.001

新疆财经 ›› 2017,Issue (3): 5-10.doi: 10.16716/j.cnki.65-1030/f.2017.03.001

• 经济理论与实践 • 下一篇

新市场财政学:逻辑范式与研究工具——以我国大病保险制度为例

白彦锋, 唐盟

中央财经大学财政税务学院,北京 100081

收稿日期:2017-02-10 出版日期:2017-06-25 发布日期:2020-11-16
作者简介:白彦锋(1976－),男,教授,博士生导师,研究方向:财税理论与政策;唐盟(1996－),男,就读于中央财经大学财政税务学院,研究方向:财税理论与政策。
基金资助:
北京市民主建国会2017年立项课题“北京市养老服务供给方式的社会企业路径探索”;国家社会科学基金重点项目“我国雾霾成因及财政综合治理问题研究”(15AZZ010);中财—鹏元地方财政投融资研究所资助项目

New Market Public Finance:Logic Paradigm and Research Tool ——Take Critical Illness Insurance in China As an Example

Bai Yanfeng, Tang Meng

Central University of Finance and Economics, Beijing 100081,China

Received:2017-02-10 Online:2017-06-25 Published:2020-11-16

摘要/Abstract

摘要： 大病保险制度推行日久,但很多问题依然存在。本文在对旧市场经济学的讨论和批判基础上引入了新市场财政学的逻辑范式,并明确界定了新市场财政学的研究工具与方法。认为新市场财政学的理论框架运用首先需要将政府与市场之间的“冲突”转化为两者之间的“博弈”,再通过研究工具进行具体问题的分析和讨论。为此,本文以我国大病保险制度为例,分析了我国大病保险制度存在问题的原因,并运用新市场财政学的分析框架研究应对措施,即通过公共选择机制确定政府与商业机构的利润盈亏分担比例,调整中位投票人的位置,并设计商业机构与政府社保经办机构的竞争机制。

关键词: 大病保险, 新市场财政学, 逻辑范式

Abstract: The critical illness insurance program has been operating for a long time, however, there are still problems. This paper introduces the New Market Public Finance's logic paradigm based on discussions and critics on the Old Market Public Finance, and clearly defines the research tools and methods of the New Market Public Finance. It is thought that the usage of theoretical frame of the New Market Public Finance depends on transforming the contradiction of government and market to the game of them. And then it splits and discusses the specific questions by the research tools. So in general, this article analyses why the critical illness insurance program results in problems and then advances the measures to solve them.

Key words: Critical Illness Insurance, New Market Public Finance, Logic Paradigm

中图分类号:

F812.2

白彦锋, 唐盟. 新市场财政学:逻辑范式与研究工具——以我国大病保险制度为例[J]. 新疆财经, 2017, (3): 5-10.

Bai Yanfeng, Tang Meng. New Market Public Finance:Logic Paradigm and Research Tool ——Take Critical Illness Insurance in China As an Example[J]. Finance & Economics of Xinjiang, 2017, (3): 5-10.

参考文献

[1]马珺.财政学:两大传统的分立与融合[J].经济理论与经济管理,2012(10):63-73.
[2]李俊生.盎格鲁—撒克逊学派财政理论的破产与科学财政理论的重建——反思当代“主流”财政理论[J].经济学动态,2014(4):117-130.
[3]Musgrave R.A..The Voluntary Exchange Theory of Public Economy[J].Quarterly Journal of Economics,1939,53(1):213-237.
[4]Samuelson P.A..The Pure Theory of Public Expenditure[J].Review of Economics & Statistics,1954,36(36):1-29.
[5]陈共.财政学对象的重新思考[J].财政研究,2015(4):2-5.
[6]高培勇.论国家治理现代化框架下的财政基础理论建设[J].中国社会科学,2014(12):102-122.
[7]张晋武.财政学的政治观:历史回溯与现实反思[J].财政研究,2015(9):75-85.
[8]钟晓敏.关于财政学研究的几个问题[J].财政研究,1994(12):34-36.
[9]刘晓路,郭庆旺.财政学300年:基于国家治理视角的分析[J].财贸经济,2016,37(3):5-13.
[10]倪星.选民投票行为:理性,抑或非理性——公共选择学派的投票理论述评[J].政治学研究,1999(1):74-81.
[11]李俊生,姚东旻.互联网搜索服务的性质与其市场供给方式初探——基于新市场财政学的分析[J].管理世界,2016(8):1-15.
[12]安体富,任强.公共服务均等化:理论、问题与对策[J].财贸经济,2007(8):48-53.
[13]冯俏彬,贾康.权益—伦理型公共产品:关于扩展的公共产品定义及其阐释[J].经济学动态,2010(7):34-42.
[14]张晋武,齐守印.公共物品概念定义的缺陷及其重新建构[J].财政研究,2016(8):2-13.
[15]李俊生.以“社会共同需要”为核心概念构建财政学理论框架体系——关于社会共同需要财政理论的文献研究[J].财贸经济,2012(6):10-14.
[16]张琦.布坎南与公共物品研究新范式[J].经济学动态,2014(4):131-140.
[17]李俊生,王斌.试论公共价值革命——关于公共管理范式对二十一世纪财政理论发展影响的若干思考[J].中央财经大学学报,2010(6):1-6.
[18]威廉姆森.资本主义经济制度:论企业签约与市场签约[M].北京:商务印书馆,2011.
[19]乌日图.关于大病保险的思考[J].中国医疗保险,2013(1):13-16.

新市场财政学:逻辑范式与研究工具——以我国大病保险制度为例

New Market Public Finance:Logic Paradigm and Research Tool ——Take Critical Illness Insurance in China As an Example

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	朱晓. 矿产资源开发过程中央地两级政府监管博弈研究[J]. 新疆财经, 2021, 0(4): 38-48.
[2]	马海涛, 田影. 企业实际社保缴费率对公司绩效的影响——来自沪深上市公司的经验证据[J]. 新疆财经, 2021, 0(3): 36-48.
[3]	白彦锋, 罗庆. 我国政府间财政关系的新路标[J]. 新疆财经, 2018, 0(3): 5-11.
[4]	白彦锋, 王凯. 中国分税制改革20年:一个对比研究[J]. 新疆财经, 2015, 0(1): 5-13.