基于突变理论的中国与哈萨克斯坦金融脆弱性比较研究

doi:10.16716/j.cnki.65-1030/f.2016.06.008

新疆财经 ›› 2016,Issue (6): 61-71.doi: 10.16716/j.cnki.65-1030/f.2016.06.008

基于突变理论的中国与哈萨克斯坦金融脆弱性比较研究

彭圣致

新疆财经大学中亚经贸研究院,新疆乌鲁木齐 830012

收稿日期:2016-07-06 出版日期:2016-12-25 发布日期:2020-12-10
作者简介:彭圣致(1986-),男,博士研究生,研究方向:国际金融。
基金资助:
新疆维吾尔自治区社会科学基金项目“‘一带一路'背景下哈萨克斯坦国际资本流动风险预警及对策研究”(2015BJY019);新疆财经大学研究生科研创新项目“‘丝绸之路经济带'建设背景下中国与哈萨克斯坦金融脆弱性及传导特征研究”(XJUFE2016K022);新疆维吾尔自治区专家顾问团项目“‘丝绸之路经济带'金融支持多元化保障体系研究”

A Comparative Study of Financial Fragility between China and Kazakhstan Based on Catastrophe Theory

Peng Shengzhi

Xinjiang University of Finance and Economics, Urumqi 830012, China

Received:2016-07-06 Online:2016-12-25 Published:2020-12-10

摘要/Abstract

摘要： 哈萨克斯坦与我国新疆地区紧密毗邻,是我国极其重要的合作伙伴,也是积极响应“一带一路”倡议的国家之一。在“一带一路”建设的进程中,沿线的合作国是否拥有良好的金融系统是一个不容忽视的问题。根据金融体系的脆弱性、复杂性及非线性,本文在全面分析金融体系构成要素的基础上建立了国内经济系统、金融系统、对外经济系统脆弱性评价体系,并运用突变理论的相关量化递归计算,分别对哈萨克斯坦和中国的金融系统进行评估,得出两国金融体系脆弱性系数,用以判断中国与哈萨克斯坦金融体系的脆弱性程度。最后通过对比两国金融脆弱性的形态和特征,就如何促进“一带一路”建设提出了相关建议。

关键词: 一带一路, 金融脆弱性, 突变理论, 实证研究

Abstract: Kazakhstan, Closely adjacent to Xinjiang, China, is the neighbor China attaches great importance to and important partner. It is also one of the countries that respond positively to the “One Belt and One Road” initiative. In the course of the construction of “One Belt and One Road”, whether the cooperative countries along have a good financial system is a problem that cannot be ignored. According to the fragility, the complexity and nonlinearityof the financial system, based on the comprehensive analysis of the constituent elements of the financial system, the paper establishes the domestic economic system, financial system, foreign economic vulnerability evaluation system, using related quantitative recursive calculation of the catastrophe theory, and evaluates Kazakhstan and China's financial system and gets the financial system fragility coefficient to judge financial system vulnerability degree in China and Kazakhstan respectively. Finally, by comparingform and characteristics of financial fragility between two countries, it puts forward suggestions on how to promote the construction of the “One Belt and One Road”.

Key words: “One Belt and One Road” Initiative, Financial Fragility, Catastrophe Theory, Empirical Study

中图分类号:

彭圣致. 基于突变理论的中国与哈萨克斯坦金融脆弱性比较研究[J]. 新疆财经, 2016, (6): 61-71.

Peng Shengzhi. A Comparative Study of Financial Fragility between China and Kazakhstan Based on Catastrophe Theory[J]. Finance & Economics of Xinjiang, 2016, (6): 61-71.

参考文献

[1]习近平.弘扬人民友谊共创美好未来——在纳扎尔巴耶夫大学的演讲[N].人民日报,2013-09-08.
[2]中国科学院地理科学与资源研究所.全面解读“丝绸之路经济带”[EB/OL].中科院地理所网站,2014-11-22.
[3]徐诺金.论我国的金融生态问题[J].金融研究,2005(2):35-45.
[4]Minsky H..The Financial Instability Hypothesis:Capitalist Process and the Behavior of the Economy,in Financial Crisis:Theory,History and Policy[M].Edited by Charles P,Kindlberger and Jean Pierre laffargue,Cambridge:Cambridge University Press,1982:13-38.
[5]Kregel J A..Margins of Safety and Weight of the Argument in Generating Financial Fragility[J].Journal of Economics Issues,1997,31(6):543-548.
[6]Diamond and Diybving.Banks Runs,Deposit Insurance,and Liquidity[J].Journal of Political Economy,1983(91): 401-419.
[7]F Allen,D Gale.Bubbles and Crises[J].The Economic Journal,2000(110):236-256.
[8]King.R C.R Levine.Finance,Entrepreneurship and Growth:Theory and Evidence[J].Journal of Monetary Economics,1993,32(3):513-542.
[9]R Levine,S Zervos.Capital Control Liberalization and Stock Market Development[J].World Development,1998a(26):1169-1183.
[10]雷内托姆.突变论:思想和应用[M].凌复华译.上海:上海译文出版社,1998.
[11]张帅.基于突变理论的新疆金融生态系统的实证研究[J].金融理论与教学,2015(1):39-43.
[12]刘卫江.中国银行体系脆弱性问题的实证研究[J].管理世界,2002(7):3-19.
[13]伍志文.中国金融脆弱性:综合判断及对策建议[J].国际金融研究,2002(8):9-17.
[14]南旭光,罗慧英.基于突变理论的我国金融脆弱性综合评价[J].济南金融,2006(8):9-11.
[15]罗慧英,南旭光.突变理论在金融安全评价中的应用研究[J].海南金融,2007(3):51-53.
[16]王国松.财政稳定与金融脆弱性:理论与中国的实证研究[J].管理世界,2004(7):53-60.
[17]黄金老.论金融脆弱性[J].金融研究,2001(3):41-49.
[18]伍志文.中国银行体系脆弱性状况及其成因实证分析(1978—2000)[J].金融研究,2002(12):21-37.

基于突变理论的中国与哈萨克斯坦金融脆弱性比较研究

A Comparative Study of Financial Fragility between China and Kazakhstan Based on Catastrophe Theory

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张帅. 我国与“一带一路”沿线国家金融风险传染效应研究——基于金融市场联动视角的实证分析[J]. 新疆财经, 2022, 0(5): 70-80.
[2]	胡颖, 高雅丽. 多维制度差异对中国对外直接投资的影响——基于“一带一路”沿线34个国家数据[J]. 新疆财经, 2022, 0(4): 57-68.
[3]	杨新华, 李琪程, 李琦. 共建“一带一路”促进了我国海洋产业结构升级吗?——基于准自然实验的实证研究[J]. 新疆财经, 2022, 0(4): 69-80.
[4]	原帼力, 贾洋洋. 西北五省区推进“一带一路”建设的政策效果对比与评价[J]. 新疆财经, 2022, 0(2): 70-80.
[5]	杨丽华, 谭珉威. 中国对“一带一路”沿线国家对外直接投资绩效研究[J]. 新疆财经, 2022, 0(1): 71-80.
[6]	徐洁香, 万柳琴. 中国OFDI对外贸高质量发展的影响路径研究[J]. 新疆财经, 2021, 0(6): 57-68.
[7]	曹冲, 夏咏. 新疆出口农产品质量测算及驱动因素研究——基于丝绸之路经济带背景[J]. 新疆财经, 2021, 0(6): 69-78.
[8]	唐静, 林嘉纯. 双边教育协定对来华留学生规模的影响研究[J]. 新疆财经, 2021, 0(5): 57-70.
[9]	程云洁, 罗倩. 中美制造业贸易增加值测度及影响因素分析——基于全球价值链视角[J]. 新疆财经, 2021, 0(5): 71-80.
[10]	刘玉飞, 常晓坤. “一带一路”倡议与中国居民家庭消费结构升级——基于准自然实验的双重差分模型分析[J]. 新疆财经, 2021, 0(4): 61-69.
[11]	左正龙. 哈萨克斯坦系统性金融风险预警研究——基于金融压力指数分析[J]. 新疆财经, 2021, 0(4): 70-80.
[12]	牛君, 卢宇泽. 制度差异对我国与“一带一路”沿线国家贸易关系的影响——基于随机前沿引力模型分析[J]. 新疆财经, 2021, 0(3): 71-80.
[13]	杜晓蓉, 周静. 来自中国的借款对“一带一路”沿线国家经济发展的促进效应研究——基于沿线24个国家的实证分析[J]. 新疆财经, 2021, 0(2): 59-70.
[14]	胡颖, 孙迪. 人民币汇率对中国对外直接投资影响的空间计量研究——以“一带一路”沿线国家为例[J]. 新疆财经, 2021, 0(2): 71-80.
[15]	薛领, 张晓林, 张天骄. 新经济地理学视角下地区产品质量的影响因素探讨[J]. 新疆财经, 2021, 0(1): 60-69.