Finance & Economics of Xinjiang ›› 2023, Issue (2): 12-25.doi: 10.16716/j.cnki.65-1030/f.2023.02.002
Previous Articles Next Articles
LIU Yuping, HU Qiongfang
Received:
2022-11-20
Online:
2023-04-25
Published:
2023-05-22
CLC Number:
LIU Yuping, HU Qiongfang. The Impact of High Speed Rail on the High-quality Development of Cities in Ethnic Minority Areas in China—An Empirical Study of Prefecture-Level Cities in Eight Ethnic Provinces in China[J]. Finance & Economics of Xinjiang, 2023, (2): 12-25.
"
变量类别 | 变量名称(符号) | 变量定义(单位) | 样本数 | 均值 | 标准差 |
---|---|---|---|---|---|
因变量 | 高质量发展水平(tfp) | 全要素生产率 | 600 | 0.543 | 0.235 |
技术创新(ote) | 技术效率 | 600 | 0.969 | 0.064 | |
规模经济(ose) | 规模效率 | 600 | 0.930 | 0.107 | |
配置效率(rme) | 剩余混合效率 | 600 | 0.578 | 0.208 | |
自变量 | 是否开通高铁(whether) | 所在城市是否开通高铁 | 600 | 0.090 | 0.286 |
高铁站台数(all_pl) | 所在城市高铁站台数量(台) | 600 | 1.098 | 4.131 | |
新增站台数(new_pl) | 所在城市新增高铁站台数量(台) | 600 | 0.665 | 2.895 | |
控制变量 | 经济规模(lngdp) | 2006年不变价格地区生产总值对数 | 600 | 14.866 | 0.837 |
产业结构(tertiaryp) | 第三产业增加值/地区生产总值(%) | 600 | 38.243 | 10.722 | |
人口规模(pop) | 年末总人口数(万人) | 600 | 250.708 | 167.852 | |
公共服务水平(hospital) | 每万人卫生机构床位数(台) | 600 | 41.130 | 18.207 | |
财政压力(pressure) | 财政支出/预算内财政收入(%) | 600 | 4.064 | 2.935 |
"
变量 | tfp模型(1) | tfp模型(2) | tfp模型(3) | ote模型 | ose模型 | rme模型 |
---|---|---|---|---|---|---|
whether | 0.065*** (0.022) | 0.034*** (0.011) | 0.034** (0.014) | 0.025 (0.020) | ||
all_pl | 0.003* (0.002) | |||||
new_pl | 0.004** (0.002) | |||||
lngdp | -0.343*** (0.056) | -0.340*** (0.056) | -0.344*** (0.056) | -0.059** (0.027) | -0.078** (0.036) | -0.227*** (0.050) |
tertiaryp | -0.003 (0.002) | -0.003 (0.002) | -0.003 (0.002) | -0.001 (0.001) | 0.001 (0.001) | -0.000 (0.002) |
pop | 0.002*** (0.000) | 0.002*** (0.000) | 0.002*** (0.000) | 0.000** (0.000) | 0.000 (0.000) | 0.001*** (0.000) |
hospital | -0.002*** (0.001) | -0.002*** (0.001) | -0.002*** (0.001) | -0.000 (0.000) | -0.002*** (0.001) | -0.001 (0.001) |
pressure | -0.004 (0.006) | -0.003 (0.006) | -0.003 (0.006) | 0.003 (0.003) | 0.006* (0.004) | -0.011** (0.005) |
常数项 | 4.479*** (0.738) | 4.416*** (0.741) | 4.445*** (0.741) | 1.565*** (0.353) | 1.364*** (0.472) | 3.866*** (0.656) |
时间、城市固定效应 | YES | YES | YES | YES | YES | YES |
样本数 | 600 | 600 | 600 | 600 | 600 | 600 |
R-squared | 0.511 | 0.506 | 0.507 | 0.090 | 0.150 | 0.258 |
"
变量 | tfp模型(1) | tfp模型(2) | tfp模型(3) | tfp模型(4) | tfp模型(5) |
---|---|---|---|---|---|
whether×lngdp | -0.056* (0.029) | ||||
whether×tertiaryp | -0.004** (0.002) | ||||
whether×pressure | 0.021* (0.012) | ||||
whether×roaddens | 0.086 (0.119) | ||||
whether×hsrdens | 0.002*** (0.001) | ||||
whether | 0.932** (0.450) | 0.246*** (0.078) | 0.004 (0.041) | -0.012 (0.053) | -0.034 (0.036) |
lngdp | -0.336*** (0.056) | -0.331*** (0.056) | -0.339*** (0.056) | -0.338*** (0.066) | -0.332*** (0.055) |
tertiaryp | -0.003 (0.002) | -0.002 (0.002) | -0.003 (0.002) | -0.003 (0.002) | -0.002 (0.002) |
pop | 0.002*** (0.000) | 0.002*** (0.000) | 0.002*** (0.000) | 0.002*** (0.000) | 0.002*** (0.000) |
hospital | -0.002** (0.001) | -0.002** (0.001) | -0.002** (0.001) | -0.004*** (0.001) | -0.002* (0.001) |
pressure | -0.004 (0.005) | -0.004 (0.005) | -0.005 (0.006) | -0.005 (0.006) | -0.007 (0.006) |
常数项 | 5.382*** (0.827) | 5.279*** (0.828) | 5.432*** (0.827) | 5.448*** (1.000) | 5.317*** (0.817) |
时间、城市固定效应 | YES | YES | YES | YES | YES |
样本数 | 600 | 600 | 600 | 527 | 600 |
R-squared | 0.514 | 0.516 | 0.513 | 0.551 | 0.526 |
"
变量 | tfp模型 | ote模型 | ose模型 | rme模型 |
---|---|---|---|---|
whether×time_1 | 0.019 (0.033) | 0.025 (0.016) | 0.024 (0.021) | -0.014 (0.029) |
whether×time_2 | 0.068* (0.036) | 0.032* (0.017) | 0.033 (0.023) | 0.034 (0.032) |
whether×time_3 | 0.055 (0.039) | 0.026 (0.019) | 0.045* (0.025) | 0.015 (0.035) |
whether×time_4 | 0.163*** (0.041) | 0.053*** (0.020) | 0.025 (0.027) | 0.121*** (0.037) |
whether×time_5 | 0.073 (0.058) | 0.065** (0.028) | 0.079** (0.038) | -0.015 (0.052) |
控制变量 | YES | YES | YES | YES |
时间、城市固定效应 | YES | YES | YES | YES |
样本数 | 600 | 600 | 600 | 600 |
R-squared | 0.519 | 0.094 | 0.153 | 0.274 |
"
影响机制 | 投资推动机制 (固定资产投资) | 产业带动机制 (旅游产业发展) | 产出拉动机制 (创新发展) | 产出拉动机制 (绿色发展) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
步骤 (因变量) | 第一步 (asset) | 第三步 (tfp) | 第一步 (travel) | 第三步 (tfp) | 第一步 (patent) | 第三步 (tfp) | 第一步 (pm) | 第三步 (tfp) |
whether | 437.900*** (56.574) | 0.079*** (0.023) | 52.520*** (4.954) | 0.042* (0.025) | 261.000*** (23.079) | 0.062** (0.025) | -4.927*** (0.694) | 0.038* (0.023) |
asset | -0.000* (0.000) | |||||||
travel | 0.000** (0.000) | |||||||
patent | 0.000 (0.000) | |||||||
pm | -0.005*** (0.001) | |||||||
控制变量 | YES | YES | YES | YES | YES | YES | YES | YES |
时间、城市固定效应 | YES | YES | YES | YES | YES | YES | YES | YES |
样本数 | 600 | 600 | 600 | 600 | 600 | 600 | 600 | 600 |
R-squared | 0.638 | 0.514 | 0.548 | 0.516 | 0.389 | 0.511 | 0.225 | 0.525 |
[1] | 任保平, 文丰安. 新时代中国高质量发展的判断标准、决定因素与实现途径[J]. 改革, 2018(4):5-16. |
[2] | 安淑新. 促进经济高质量发展的路径研究:一个文献综述[J]. 当代经济管理, 2018(9):11-17. |
[3] | 武剑, 林金忠. 经济增长的福利转化效应:中国与世界比较[J]. 数量经济技术经济研究, 2015(8):3-24. |
[4] | 王振华, 李萌萌, 江金启. 交通可达性对城市经济高质量发展的异质性影响[J]. 经济与管理研究, 2020(2):98-111. |
[5] | 黄顺春, 陈洪飞. 黔滇桂青民族地区经济增长与经济高质量发展协同度分析[J]. 贵州民族研究, 2021(2):135-143. |
[6] | 刘玉萍, 郭郡郡. 农民享受到高铁红利了么——基于中国区县数据的实证检验[J]. 山西财经大学学报, 2019 (12):1-13. |
[7] | 李欣泽, 纪小乐, 周灵灵. 高铁能改善企业资源配置吗?——来自中国工业企业数据库和高铁地理数据的微观证据[J]. 经济评论, 2017(6):3-21. |
[8] | 刘耀彬, 郑维伟. 不同等级高速铁路对区域经济差异的影响——基于DID模型对江西省的实证分析[J]. 南通大学学报(社会科学版), 2019(6):23-33. |
[9] | 李平, 王春晖, 于国才. 基础设施与经济发展的文献综述[J]. 世界经济, 2011(5):93-116. |
[10] | 李廷智, 杨晓梦, 赵星烁, 梁进社. 高速铁路对城市和区域空间发展影响研究综述[J]. 城市发展研究, 2013 (2):71-79. |
[11] | HELPMAN E, KRUGMAN P. Market Structure and International Trade[M]. MA:Cambridge, 1985. |
[12] | 覃成林, 黄龙杰. 中国高铁与区域经济发展研究进展[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版), 2018(5):72-79. |
[13] | CHEN C L. Reshaping Chinese Space-Economy Through High-Speed Trains:Opportunities and Challenges[J]. Jour-nal of Transport Geography, 2012(22):312-316. |
[14] | LEVINSON D M. Accessibility Impacts of High-Speed Rail[J]. Journal of Transport Geography, 2012(22):288-291. |
[15] | 郭峰, 熊瑞祥. 地方金融机构与地区经济增长——来自城商行设立的准自然实验[J]. 经济学(季刊), 2018 (1):221-246. |
[16] | 刘世锦. GDP增长目标未提“争取更好结果”契合高质量发展[N]. 每日经济新闻,2018-03-08(03). |
[17] | O'DONNELL C J. The Sources of Productivity Change in the Manufacturing Sectors of the U.S.Economy[Z]. CEPA Working Papers Series, 2011. |
[18] | 贺晓宇, 沈坤荣. 现代化经济体系、全要素生产率与高质量发展[J]. 上海经济研究, 2018(6):25-34. |
[19] | BERTOLINI L. Spatial Development Patterns and Public Transport:The Application of An Analytical Model in the Netherlands[J]. Planning Practice & Research, 1999(2):199-210. |
[20] | WENNEKERS S, THURIK R. Linking Entrepreneurship and Economic Growth[J]. Small Business Economics, 1999 (1):27-56. |
[21] | MELO P C, GRAHAM D J, LEVINSON D, AARABI S. Agglomeration,Accessibility,and Productivity:Evidence for Large Metropolitan Areas in the US[J]. Urban Studies, 2017(1):179-195. |
[22] | 吴贵华, 张晓娟, 李勇泉. 高铁对城市旅游经济发展的作用机制——基于PSM-DID方法的实证[J]. 华侨大学学报(哲学社会科学版), 2020(5):53-64. |
[23] | 明庆忠, 陈英, 李庆雷. 低碳旅游:旅游产业生态化的战略选择[J]. 人文地理, 2010(5):22-26+127. |
[24] |
李秋雨, 朱麟奇, 王吉玉. 全域旅游背景下吉林省旅游业-经济-社会-生态环境协调性研究[J]. 地理科学, 2020(6):948-955.
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2020.06.010 |
[25] | 赵磊. 国外旅游发展促进经济增长假说(TLGH)研究综述[J]. 旅游科学, 2012(4):77-95. |
[26] | 邓涛涛, 刘璧如, 马木兰. 旅游产业依赖与全要素生产率增长——基于“资源诅咒”假说的检验[J]. 旅游科学, 2019(1):1-17. |
[27] | 曾婧婧, 保瑞, 温永林. 旅游业资源名片效应、区位因素对空气污染的影响[J]. 中国人口·资源与环境, 2020 (11):194-205. |
[28] | DONG X F, ZHENG S Q, KAHN M E. The Role of Transportation Speed in Facilitating High Skilled Teamwork Across Cities[J]. Journal of Urban Economics, 2020(C):1-16. |
[29] | 张克中, 陶东杰. 交通基础设施的经济分布效应——来自高铁开通的证据[J]. 经济学动态, 2016(6):62-73. |
[30] | 范小敏, 徐盈之. 交通基础设施建设是否具有减排效应——来自中国高铁开通的证据[J]. 山西财经大学学报, 2020(8):56-70. |
[31] | 孙浦阳, 张甜甜, 姚树洁. 关税传导、国内运输成本与零售价格——基于高铁建设的理论与实证研究[J]. 经济研究, 2019(3):135-149. |
[32] | 俞峰, 唐宜红, 张梦婷. 高铁开通对中国城乡收入差距的影响研究[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报), 2020(4):129-143. |
[33] | BARON R M, KENNY D A. The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research:Concep-tual,Strategic,and Statistical Considerations[J]. Journal of Personality and Social Psychology, 1986(6):1173-1182. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||